Ухвала суду № 96632894, 29.04.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/555/21

провадження №4-с/176/5/21

УХВАЛА

29 квітня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводський міський відділ виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зобов`язання державного виконавця зняти арешт з майна, -

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати Жовтоводський міський відділ виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) скасувати арешт на все невизначене майно, все нерухоме майно ОСОБА_1 , накладений виконавчим провадженням №25189447 від 27.09.2011 та виконавчим провадженням №16672069 від 19.01.2011.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 року дану скаргу було залишено без руху, а заявникові надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

В установлений строк ОСОБА_1 усунув зазначені в ухвалі судді від 19.04.2021 року недоліки, про що 29.04.2021 року подав заяву про усунення недоліків.

Окрім іншого, ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому просив поновити пропущений ним процесуальний строк для звернення до суду зі скаргою, посилаючись на те, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.03.2021, на нерухоме майно ОСОБА_1 було накладено арешт. Дізнавшись про наявний накладений арешт, ОСОБА_1 в установлений строк 06.04.2021 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області зі скаргою. Однак, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено, скаргу повернуто. ОСОБА_1 після отримання зазначеної ухвали, не зволікаючи часу, вжив дії для усунення недолікі, оформив скаргу та надіслав її відповідним чином. Враховуючи зазначене, оформлення, підготовка та відправлення документів учасникам процесу потребувало багато часу. А тому, на його думку, строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного з поважних причин 10-ти денного строку на оскарження дій державного виконавця, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що ОСОБА_1 подано документи, які підтверджують поважність причин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку ОСОБА_1 для подання до суду вказаної скарги та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 447,449,450 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги про зобов`язання державного виконавця зняти арешт з майна.

Судовий розгляд скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа Жовтоводський міський відділ виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зобов`язання державного виконавця зняти арешт з майна, призначити на 09 годину 10 хвилин 14 травня 2021 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129, з викликом заявника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Жовтоводському міському відділу державної виконавчої служби Південно - Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати виконавчі провадження №25189447, №16672069.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А.Гусейнов