Ухвала суду № 96632783, 20.04.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3797/21

Провадження № 1-кс/201/1212/2021

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., за участю секретаря судового засідання Гаржі О.О., розглянувши клопотання слідчого ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Заплюсвічки А.В., погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури Смирновим А.В., про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046650000130 від 23.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що 22.03.2021 року до відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УПП про те, що 22.03.2021 приблизно о 18:30 год. в ході патрулювання за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенко, 17, було виявленого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на пігулки «Кодтерпін ІС».

За даним фактом ВП№5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021046650000130 від 23.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.321 КК України.

Під час досудового розслідування, 29.03.2021 від СКП ВП№5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування про те, що в ході проведення заходів направлених на встановлення місць незаконного виробництва, виготовлення, придбання, перевезення або зберігання з метою збуту, отруйних, сильнодіючих речовин та прекурсорів, відповідно до матеріалів кримінального провадження №12021046650000130 від 23.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, співробітниками СКП ВП№5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області отримано інформацію, про те, що на території Соборного району за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, 21, в приміщенні аптеки здійснюють збут сильнодіючих лікарських засобів із порушенням вимог чинного законодавства України.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 24.03.2021 приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, 21, є комунальна власність та належить територіальній громаді м. Дніпра, в особі ДМР, код ЄДРПОУ: 26510514 котрий виступає орендодавцем, а орендарем є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зібрані під час проведення досудового розслідування дані свідчать про причетність невстановлених осіб до незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу у Соборному районі в м. Дніпро.

На даний час та на підставі наведеного, на думку слідчого, виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні аптеки, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, 21, та прилеглих споруд до даної будівлі, підсобних приміщень, з метою відшукання та вилучення отруйних та сильнодіючих речовин, що не є наркотичними та психотропними чи їх аналогами, отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, різноманітного обладнання для виробництво отруйних, сильнодіючих речовин, а також сильнодіючих лікарських засобів, та грошових коштів отриманих злочинним шляхом, бухгалтерської документації, а також інших речей та документів, що підтверджують незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання, збут отруйних та сильнодіючих речовин, що не є наркотичними та психотропними чи їх аналогами, отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні, а також виявлення заборонених законом речей та документів, оскільки є достовірні підстави важати, що вони знаходяться в приміщенні аптеки, що розташоване за адресою м. Дніпро, вул. Черниевського, 21.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Однак, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на серйозність втручання в конституційне право на недоторканість житла та іншого володіння особи, слідчий суддя, при таких обставинах, позбавлений можливості постановити законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення, яке виправдовує мету досягнення цілей обшуку та є співмірним з втручанням у право на повагу до житла особи, гарантоване Конституцією України. А також враховуючи, що слідчим та прокурором не дотримано ч. 4 ст. 234 КПК України, суд вважає, що інтерес до поданого клопотання про проведення обшуку відпав.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області Заплюсвічки А.В про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046650000130 від 23.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батуєв