
Справа № 147/1018/20
Провадження № 2/147/97/21
УХВАЛА
29 квітня 2021 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Натальчук О. А.,
із секретарем Свистун А.П.,
за участю:
представника позивача, адвоката Купрія О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений 26.10.2005р. між ОСОБА_1 та ПП "Агропромислова фірма "Іззія".
Ухвалою суду від 24.09.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
02.11.2020 р. закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду по суті.
14.04.2021 р. від директора ПП "Агропромислова фірма "Іззія" Борісової Ю.Г. надійшло клопотання, в якому просила визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 , обов`язковою для дачі особистих пояснень. Клопотання обґрунтовує тим, що частина позивачів в аналогічних справах відмовились від позовів та виникає ряд запитань, які представник відповідача має особисто до позивача.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Представник позивача адвокат Купрій О.М. в судовому засіданні відмовився від поданих ним клопотань про витребування доказів. Поклався на розсуд суду у вирішенні клопотання про обов`язкову участь позивача та просив викликати директора ПП "Агропромислова фірма "Іззія" ОСОБА_2 в судове засідання для участі та дачі особистих пояснень.
Представник відповідача Путілін Є.В. у судове засідання не з`явився. 26.04.2021 від представника відповідача надійшла заява в якій він просить розглянути клопотання про визнання явки позивача обов`язкової та відкласти судове засідання на іншу дату.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача ОСОБА_1 та директора ПП "Агропромислова фірма "Іззія" має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд дійшов висновку про те, що явку позивача та директора ПП "Агропромислова фірма "Іззія" в судове засідання слід визнати обов`язковою.
Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, суд з огляду на відмову представника позивача від даних клопотань, залишив їх без розгляду під час дослідження даних клопотань у судовому засіданні, постановивши ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 43, 128, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання директора ПП "Агропромислова фірма "Іззія" Борісової Ю.Г. задовольнити.
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для участі та дачі особистих пояснень.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Викликати директора Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" Борісову Юлію Геннадіївну в судове засідання для участі та дачі особистих пояснень.
Направити позивачеві та директору ПП "Агропромислова фірма "Іззія" копію ухвали для відома та виконання.
Судове засідання відкласти на 7 червня 2021 року о 10-00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул.Соборна, 21).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О.А. Натальчук
Судове рішення № 96632748, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/1018/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: