Ухвала суду № 96632679, 28.04.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1385/20

Провадження № 2/144/347/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"28" квітня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, головний державний виконавець Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пролєєва Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2021 року у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, головний державний виконавець Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пролєєва Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 28.04.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча повідомлялись належним чином про час та місце підготовчого судового засідання, заяви про відкладення підготовчого судового засідання від представника відповідача не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надано.

Третя особа, без самостійних вимог на стороні відповідача, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - Бондар І.М., в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду направила клопотання з проханням розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання з проханням розглядати справу без їх участі.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, головний державний виконавець Теплицького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пролєєва Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (23800, смт. Теплик, вул. І. Франка, 26) на 09:00 год. 17.06.2021.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя