
Справа № 138/1306/21
Провадження №:2-о/138/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, в якій заявники просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається зі змісту поданої заяви адресою проживання заявника ОСОБА_1 вказана АДРЕСА_1 . Адресою проживання заявника ОСОБА_2 вказана АДРЕСА_2 .
Таким чином, дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зазначеним в заяві місцем проживання заявника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку передати справу на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31 ч. 1 п. 1, 258-260, 316 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передати до Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500) у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 96632564, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1306/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: