Рішення № 96632492, 28.04.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
133/2515/20
Номер документу
96632492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 133/2515/20

Провадження № 2-о/133/13/21

РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2021 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Глуховецька ОТГ Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і просить встановити, що останній був його батьком.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є спадкоємцем майна батька за законом першої черги. Спадщину у встановлений законом строк прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст.1268 ЦК України.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 26.08.1998.

На даний час заявник вирішив належним чином оформити свої спадкові права на майно померлого, проте він не може довести наявність родинних відносин з померлим батьком ОСОБА_2 , тому що у свідоцтві про смерть батька, у свідоцтві про народження батька, у свідоцтві про шлюб його прізвище вказано як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його батьків вказано як « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути у їхню відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав.

Оскільки визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.4, 11). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 (а.с.5, 12).

На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.08.1998 (а.с.8). Відповідно до витягу з рішення №16 Вернигородоцької сільської ради від 04.03.2016 АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.10).

Заявник є спадкоємцем майна батька за законом першої черги. Спадщину у встановлений законом строк прийняв, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що відповідає вимогам ст.1268 ЦК України (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження батька заявника його прізвище записано російською мовою як « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про одруження прізвища батьків заявника записані українською мовою як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (а.с.6).

В договорі купівлі-продажу будинку, посвідченого26.08.1998 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори Михальчук Т., зареєстрованого в реєстрі за №2259, прізвище покупця - батька заявника записано як « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Проте в свідоцтві про народження заявника його прізвище записане як « ОСОБА_1 » та відповідно прізвище батьків записане як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Через розбіжності в написанні прізвища батька заявника у вказаних вище документах, заявник не може довести того факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був його батьком та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави вважати, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника, а тому подану заяву необхідно задовольнити в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Глуховецька ОТГ Хмільницького району Вінницької області, знаходиться: вул. Шкільна, 41, смт. Глухівці, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328200.

Повне судове рішення складено 28.04.2021.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96632492 ?

Документ № 96632492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96632492 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96632492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96632492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96632492, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 96632492, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96632492 відноситься до справи № 133/2515/20

Це рішення відноситься до справи № 133/2515/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96632488
Наступний документ : 96632499