Рішення № 96630768, 29.04.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/36/21

Провадження № 2/747/38/21

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

29.04.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря Божко Л.М.

з участю представника позивача адвоката Селецького О.А. у режимі відеоконференції

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_1 –адвоката Грибовода В.В. у режимі відео конференції

представника відповідача АТ «Мегабанк» Шкляєва К.В. у режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,-

Відповідно до приписів ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно:

- в цілому усі будівельні матеріали у конструктивних елементах колишнього корівника у селі ПоповичкаТалалаївського району Чернігівської області, в тому числі зовнішні та внутрішні стіни цегляні та залізобетонні, горищне перекриття залізобетонне;

- в цілому усі будівельні матеріали у конструктивних елементах колишнього ангару критого у селі ПоповичкаТалалаївського району Чернігівської області, в тому числі зовнішні стіни цегляні та шиферні, горищне перекриття дерев`яне, дах шиферний, двері дерев`яні, площадка асфальтна, що набуте ним за Договором купівлі-продажу від 01.06.2018 та Актом прийому- передачі від 01.06.2018, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Зняти арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем згідно Постанови про опис та арешт майна боржника від 09.09.2020 у ЗВП № 62669652 на майно: конструктивні елементи споруди ангару критого, які складаються з цегляних стін, дерев`яні конструкції перекриття, шиферна покрівля, дерев`яні ворота, частина торцевих стін шиферна; - конструктивні елементи споруди корівника, які складаються з стін цегляних та збірних залізобетонних, залізобетонних плит перекриття по залізобетонним балкам, які встановлені на залізобетонних колонах.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Мегабанк» на користь ОСОБА_2 , у відшкодування сплаченого судового збору 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 33 копійки, з кожного відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Селецький Олександр Анатолійович, ордер серія ВІ № 1033057 від 17.02.21, адреса робочого місця адвоката: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.29. оф. 301.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: адвокат Грибовод Віталій Васильович, ордер серія ВМ № 1012073 від 22.02.2021, адреса робочого місця адвоката: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.29. оф. 301.

Відповідач 2: ОСОБА_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач 3: Акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ 09804119, юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30.

Представник відповідача: Шкляєв Кирило Васильович, довіреність №13-99\21д від 04.01.2021.

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, код НОМЕР_4 , адреса: м. Чернігів, пр-т Перемоги 139, поверх 4, офіс 420.

Суддя Ю. Л. Косенко