Рішення № 96630762, 28.04.2021, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
747/181/21
Номер документу
96630762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 747/181/21

Провадження № 2-о/747/7/21

РІШЕННЯ

іменем України

28.04.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

при секретарі Божко Л. М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Об`єднана територіальна громада в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2021 року звернулася до Талалаївського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років із ОСОБА_2 , з метою реалізації спадкових прав, як спадкоємцем 4 черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 останнього. В обґрунтування заяви вказала, що із 1969 року і до дня смерті ОСОБА_2 перебувала з ним у цивільному шлюбі, спільно проживали однією сім`єю та мали спільний побут. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

Представник заінтересованої особи - Талалаївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без участі представника селищної ради, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заяву та пояснила, що з 1969 року і до дня смерті спадкодавця проживала разом із ОСОБА_2 сім`єю, як чоловік та дружина у АДРЕСА_1 , але офіційно шлюб не реєстрували. Вони вели спільно господарство, мали спільні права та обов`язки, як подружжя. Дітей у них не було, у інших зареєстрованих шлюбах ні вона, ні ОСОБА_2 , не перебували. На даний час вона має намір успадкувати майно після померлого, інші спадкоємці відсутні, в зв`язку з чим просить встановити зазначений факт.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 , починаючи з 1969 року і по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом, однією сім`єю у АДРЕСА_1 , як чоловік та дружина, але шлюб не реєстрували, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, дітей спільних не мали, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року».

Згідно з абз. 1,2 п. 21 вищезазначеної ППВСУ «При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо».

За приписами ст. 1264 ЦК України «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області ( а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,56 га, розташована на території Болотницької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, з кадастровим номером 7425381000:02:000:0166, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 849011 ( а.с. 8) .

За повідомленням приватного нотаріуса Талалаївського районного нотаріального округу Новака О.В. спадкова справа № 36/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита 18 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , співмешканки спадкодавця, про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття та /або відмову від прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 36/2021 ( а.с 31-41).

Місце проживання заявниці ОСОБА_1 , згідно даних її паспорта, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 27 січня 1977 року. ( а.с. 5 зворот).

Згідно довідки Болотницького старостинського округу Талалаївської селищної ради Чернігівської області від 17.02.2021 року № 22 ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована і проживає на даний час співмешканка ОСОБА_1 . Заповіт Болотницькою сільською радою від імені померлого не посвідчувався ( а.с. 7)

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою заявниці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність підтвердження щодо належності до кола спадкоємців після померлого ОСОБА_2 , внаслідок чого нотаріусом роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ( а.с. 9).

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, починаючи з 1969 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті спадкодавця), в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Талалаївська селищна рада Чернігівської області, юридична адреса: 17200, вул. Вокзальна, 3 смт. Талалаївка, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04412679.

Повний текст рішення виготовлено: 29.04.2021 року.

Суддя Ю. Л. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96630762 ?

Документ № 96630762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96630762 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96630762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96630762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96630762, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96630762, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96630762 відноситься до справи № 747/181/21

Це рішення відноситься до справи № 747/181/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96598572
Наступний документ : 96630764