Рішення № 96630344, 29.04.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/637/21

Номер провадження 2/728/273/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання – Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів Дмитрівської селищної ради Чернігівської області,

ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. 26 березня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай).

3. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_3 є не витребуваним, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

4. Відповідачі відзиву на позов не надсилали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом

7. Згідно із повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 035238 мала право на земельну частку (пай) площею 5,4 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27 січня 2021 року № А-6/0-0.22-6/132-21 (а.с.11).

9. Згідно довідки Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області № 122 від 16 лютого 2021 року (а.с.10) ОСОБА_3 постійно і до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

10. 13 грудня 1993 року ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 14).

11. Заявою від 10 березня 2021 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Гордійко О.П. (а.с.15), підтверджується, що ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

12. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.13) підтверджується, що померла ОСОБА_3 є матір`ю позивача.

13. Довідкою Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області № 124 від 25 лютого 2021 року (а.с.12) підтверджується, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 фактично вступив у володіння спадковим майном (зберіг оригінали документів спадкодавця), але юридичо спадкове право не оформив.

14. Згідно з інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 313/01-16 від 31 березня 2021 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.27-28) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 була відкрита за заявами про прийняття спадщини позивача та відмовою у її прийнятті ОСОБА_4 .

15. Листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27 січня 2021 року № А-6/0-0.22-6/132-21 (а.с.11) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035238 є не витребуваним, так як власник за отриманням не звертався.

16. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 276/02-14 від 24 березня 2021 року (а.с.16).

V. Оцінка Суду

17. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

18. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

20. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

21. А пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

24. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 035238, виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачі: Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 17, смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16570, код ЄДРПОУ 04412395,

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко