
29.04.2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 664/578/21
29 квітня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області
у складі:
судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Орлова О.С.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1992,22 грн. та пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 6 221,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.08.2014 року відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітної плати, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Починаючи з 14.08.2014 року відповідач проводив сплату аліментів, але інколи не в повному обсязі. На момент досягнення повноліття дитиною на ІНФОРМАЦІЯ_1 борг складав 7 292,22 грн., який ним з листопада по січень 2021 року виплачувався частково. Заборгованість по аліментам на 19.02.2021 року склала 1992,22 грн. У зв`язку з чим, просила стягнути заборгованість з аліментів та пеню за прострочення їх сплати з липня 2020 по лютий 2021 року.
Ухвалою суду від 02.03.2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 1992,22 грн. Ухвалою суду від 15.03.2021 року було відкрито у справі спрощене позовне провадження.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги та йому було роз`яснено судом наслідки визнання позову.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11.09.2014 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2014 року і до досягнення нею повноліття.
За розрахунками заборгованості зі сплати аліментів за період з 01.12.2018 р. по 16.10.2020 року, 01.12.2018 року по 28.02.2021 року ОСОБА_2 з липня 2020 року по жовтень 2020 року допускав несвоєчасну сплату аліментів за рішенням суду. Заборгованість по аліментам погасив повністю лише лютому місяці 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
На підставі викладеного, оскільки позовні вимоги визнано відповідачем, відповідач допускав несвоєчасну сплату аліментів в повному обсязі, визначену законодавством можливість стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та те, що визнання позову не порушує права інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову та те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що 50% судового збору, який підлягав сплаті за подання позову в сумі 454,00 грн. (908:2) слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ст. 133, 141, 142 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 12, 13, 19, 49, 76 - 82, 95, 133, 141, 206 ч. 4, 258 -259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 6221,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в розмірі 454 (дев`ятсот вісім) гривні 00 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складено 29.04.2021 року.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
Судове рішення № 96629961, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/578/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: