Ухвала суду № 96629442, 29.04.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/403/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області Кротченко Максима Ігоровича (м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 12) про визнання постанови протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Друченко Т.В. звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, який надійшов до канцелярії суду 01.03.2021 року, датований і підписаний представником позивача – 25.02.2021 року. Однак суд приходить до висновку, що порушені строки звернення до суду з вказаними позовними вимогами - постанова про накладення адміністративного стягнення, яка зазначена в позовній заяві, була винесена 22.01.2021 року. Від позивача не надходило клопотання про поновлення строку.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року дану заяву було залишено без руху, в зв`язку з тим, що порушено строк звернення до суду з вказаною вимогою згідно ст. 123 КАС та в деяких аспектах заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, не сплачено судовий збір.

Позивачу запропоновано в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, і роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Відповідно до ч. 4, п. 1 ст. 169 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Друченко Т.В. 14.04.2021 року, про що в матеріалах справи проставила власний підпис, у визначений ухвалою суду строк позивач, представник позивача недоліки не виправив, а тому позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Лебединського ВП ГУ НП в Сумській області Кротченко Максима Ігоровича (м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 12) про визнання постанови протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути його разом з усіма доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного судучерез Сумський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Черних