Рішення № 96629223, 07.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1244/21

Провадження № 2/577/633/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р та зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р та зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та визнати за нею це право. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р та зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина, її мати, ОСОБА_3 . Однак за життя ОСОБА_3 не отримала на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким ? частину свого майна заповідала їй та брату ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. для оформлення спадщини за заповітом, їй відмовили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У зв`язку з вищевикладеним звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 31).

Відповідач Бочечківська сільська рада в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, просить підготовче судове засідання розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 28).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 29).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хижки Конотопського району Сумської області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком є ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_3 (а.с. 13).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 17.09.1977 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_9 (а.с. 14).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 40/01-16 від 19.02.2021 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 172/2020 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом поданої ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. ОСОБА_1 має намір оформити право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в САПТЗТ «Перше Травня» розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, що належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р та зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), оригінал якого нотаріусу не наданий. В зв`язку з викладеним, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане право на земельну частку (пай) немає можливості, ля вирішення питання оформлення спадщини рекомендовано звернутися зо суду з відповідним позовом (а.с. 15).

З інформаційної довідки № 63629108 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 16)

У спадковому реєстрі за № 6577298 заведена спадкова справа за номером у нотаріуса 172/2020, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

З копії довідки від 15.10.2020 року № 734, виданої виконкомом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хижки, Конотопського району Сумської області, останнє місце реєстрації якої було: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом донька ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як постійно проживала в одному будинку зі спадкодавцем до дня її смерті та на день її смерті. Син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Від імені ОСОБА_3 секретарем виконкому Хижківської сільської ради посвідчено заповіт від 19.08.1997 року за реєстровим № 90. Заборони на майно померлої по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с. 19).

Згідно копії довідки від 15.10.2020 року № 734, виданої виконкомом Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижки, Конотопського району Сумської області, останнє місце реєстрації якого було: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_3 , 1923 року народження. Спадщину прийняла, так як постійно проживала та була зареєстрована в одному спадковому будинку з померлим до дня його смерті та на день його смерті та по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Бочечківської сільської ради не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Бочечківській сільській раді не зареєстровано (а.с. 20).

З копії заповіту від 19.08.1997 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: ? її майна, ? будинку, що знаходиться в с. Хижки Конотопського району Сумської обл., і взагалі всього того, що буде їй належати на день смерті і те на що вона матиме право за законом, заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , іншу половину своєму синові ОСОБА_4 (а.с. 21)

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки від 28.01.2021 року № 70/104-21, виданої ГУ Держгеокадастру у Сумській області, в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською районною Державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Перше Травня» встановлено, що сертифікат серії СМ № 0110125 виготовлений на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 11.11.1996 року № 324-р на земельну частку (пай) в сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 га в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований 29.11.1996 року, який він за життя не отримав. Даний сертифікат обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі (а.с. 22).

З копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р належить право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 23).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р та зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11.11.1996 року № 324-р та зареєстрованого 29.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та визнати за ОСОБА_1 це право.

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 15 березня 2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП: НОМЕР_7 ) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11 листопада 1996 року № 324-р та зареєстрованого 29 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , права на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110125, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11 листопада 1996 року № 324-р та зареєстрованого 29 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня», розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.