Ухвала суду № 96629198, 29.04.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1393/20

Провадження № 2-во/577/13/21

У Х В А Л А

"29" квітня 2021 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьман В.В.,

при секретарі Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за заявою комунального підприємства “Теплогарант” про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

КП “Теплогарант” звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 07.05.2020 р. у справі №577/1393/20 (2н/577/250/20), у тексті адресу проживання боржниці ОСОБА_1 вказана “ АДРЕСА_1 ”, замість належної “ АДРЕСА_2 ”. Вимоги обгрунтовує тим, що 07.05.2020 р. Конотопським міськрайонним судом у справі №577/1393/20 (2н/577/250/20) винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 7977,70 грн. та відшкодування судового збору на користь КП “Теплогарант”. Вказаний судовий наказ набрав чинності та виданий КП “Теплогарант”, як стягувачу 01.07.2020 р. Однак, під час підготовки даного судового наказу на примусове виконання до органу державної виконавчої служби, виявилося, що наказ містить описку, а саме у тексті наказу в першому абзаці адреса проживання боржниці ОСОБА_1 , вказана як АДРЕСА_1 , замість належної АДРЕСА_2 . Зазначена помилка перешкоджає примусовому виконанню даного судового наказу, боржницею ОСОБА_1 у добровільному порядку вимоги судового наказу виконуються частково, не в повному обсязі.

КП “Теплогарант” в судове засідання не з”явилося, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Керуючись ст. 173, 432, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку у резолютивній частині судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2020 року по цивільній справі №2н/577/250/20 (577/1393/20) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Вказати у резолютивній частині тексту судового наказу: адресу проживання боржниці АДРЕСА_2 .

В іншій частині тексту судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман