Ухвала суду № 96629036, 29.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
591/360/20
Номер документу
96629036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/360/20

Провадження № 6/591/138/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 20 квітня 2021 року їй стало відомо, що виконавча служба наклала арешт на її картковий рахунок згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 лютого 2021 року у справі № 591/360/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації. До вказаної справи вона не має жодного відношення, тому просить виправити помилку, зазначивши в рішенні суду та виконавчому листі вірний РНОКПП.

Суд вважає, що заяву слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Питання про виправлення помилки у виконавчому листі врегульовано приписами статті 432 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частини 1 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В силу приписів частини 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач.

Разом з тим, в даному випадку, ОСОБА_1 не брала участі у справі та не є учасником справи № 591/360/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, у зв`язку з чим вона не може звертатися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку, встановленому статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути подану ОСОБА_1 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 261, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96629036 ?

Документ № 96629036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96629036 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96629036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96629036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96629036, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 96629036, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96629036 відноситься до справи № 591/360/20

Це рішення відноситься до справи № 591/360/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96629035
Наступний документ : 96629038