Ухвала суду № 96629024, 29.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/348/21

Провадження № 2-п/591/35/21

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника відповідача Неговської І.В.,

представника позивача Гакаля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Неговської Ірини Володимирівни про перегляд заочного рішення від 05 березня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням від 05 березня 2021 року задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі в розмірі 385253 грн. 82 коп. та судові витрати в розмірі 5778 грн. 81 коп.

16 квітня 2021 року представник відповідача адвокат Неговська І.В. звернулась з заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 не прибув в судове засідання з поважних причин, оскільки з 04.03.2021 року до 14 квітня 2021 року згідно з рекомендаціями МОЗ перебував на самоізоляції. При заочному розгляді справи він не мав змоги надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, довести свої доводи відповідними доказами.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримала повністю, просить задовольнити.

Представник позивача в судовому засідання просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

У відповідності із вимогами ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 05 березня 2021 року прийнято заочне рішення у зазначеній справі (а.с.88). Відповідач отримав копію заочного рішення 16 березня 2021 року (а.с. 93). Довідка ДУ «Сумський обласний лабораторний центр» від 04.03.2021 року молекулярно-генетичного дослідження ОСОБА_1 свідчить про позитивний результат за показником SARS-CoV-2, а відтак і про поважність причин неявки у судове засідання 05.03.2021, у якому було ухвалено судом заочне рішення (а.с.102). Представник заявника навів достатні доводи про те, що вона може надати суду під час розгляду справи в загальному порядку ряд доказів та навести свої доводи, але була позбавлена такої можливості через заочний розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Неговської Ірини Володимирівни про перегляд заочного рішення від 05.03.20201 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 05 березня 2021 року у справі № 591/348/21 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24 травня 2021 року о 10-00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко