Рішення № 9662901, 08.04.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-3919/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді      Гандзій Н.В.

При секретарі          Горецькій К.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення суми заборгованості за Кредитним Договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.10.2007р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до якого, позивач прийняв на себе зобов’язання про надання короткострокового кредиту під контракт в сумі 2999 доларів США 47 центів зі сплатою 17% річних строком по 03.06.2008р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання своєчасно повернути всю суму кредиту, відсотки у розмірі, строки і на умовах, визначених кредитним договором. 20.05.2008р. між сторонами була підписана Додаткова угода № 1 до кредитного договору відповідно до якої банк надає ОСОБА_1 короткостроковий кредит під контракт в сумі 3172,93 долари США по 20.09.2008р. зі сплатою 18% річних. 29.09.2008р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 була підписана Додаткова угода № 2 до кредитного договору відповідно до якої кредит надавався на строк по 20.03.2009р. та відповідач повинен щомісячно починаючи з 01.10.2008р. погашати 517,00 доларів США з урахуванням сплати відсотків. Але в порушення вимог договору,зобов’язання відповідач не виконав. У зв’язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість перед позивачем склала за кредитом 2469,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 15.06.2009р. складає 18794,14грн., за відсотками 319,76 доларів США – 2433,82грн., штраф 1889,57 доларів США – 14382,27грн., загальна сума заборгованості складає 4678,54 доларів США – 35610,23 грн.

Крім того, 04.10.2007р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 04-10-2007/3 згідно якого, відповідач прийняла на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 20.05.2008р. була підписана Додаткова угода № 1 до Договору поруки, 29.09.2008р. була підписана Додаткова угода № 2 до Договору поруки.

У судовому засіданні представник позивача присутнім не був, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судове засідання без поважних причин не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, через оголошення у пресі, про причини нявки суд не повідомили, тому суд розглядає справу у відповідності до ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що  відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судовим розглядом встановлено:  04.10.2007р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відповідно до якого, позивач прийняв на себе зобов’язання про надання короткострокового кредиту під контракт в сумі 2999 доларів США 47 центів зі сплатою 17% річних строком з по 03.06.2008р., а відповідач прийняв на себе зобов’язання своєчасно повернути всю суму кредиту, відсотки у розмірі, строки і на умовах, визначених кредитним договором. 20.05.2008р. між сторонами була підписана Додаткова угода № 1 до кредитного договору відповідно до якої банк надає ОСОБА_1 короткостроковий кредит під контракт в сумі 3172,93 долари США по 20.09.2008р. зі сплатою 18% річних. 29.09.2008р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 була підписана Додаткова угода № 2 до кредитного договору відповідно до якої кредит надавався на строк по 20.03.2009р. та відповідач повинен щомісячно починаючи з 01.10.2008р. погашати 517,00 доларів США з урахуванням сплати відсотків. Крім того, 04.10.2007р. між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 04-10-2007/3 згідно якого, відповідач прийняла на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов’язань ОСОБА_1 20.05.2008р. була підписана Додаткова угода № 1 до Договору поруки, 29.09.2008р. була підписана Додаткова угода № 2 до Договору поруки. Згідно п.п. 1.2.,1.5., 3.2.2 кредитного договору та всіх додаткових угод до нього, ОСОБА_1 зобов'язаний був не пізніше 20.03.2009р. повернути банку всю суму наданих кредитних коштів. Але в порушення вимог договору, у встановлений строк зобов’язання відповідач не виконав. Намагаючись вирішити спір в досудовому порядку позивач 25.03.2009р.  направив на адресу відповідача ОСОБА_1 вимогу про сплату заборгованості, що підтверджується реєстром поштових відправлень АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» на 26.03.2009р. та відповідною квитанцією. Вимогу позивача ОСОБА_1 отримав 31.03.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01950, але заборгованість не погасив.

Згідно п.2.3. Договору поруки та всіх додаткових угод до нього у випадку непогашення позичальником заборгованості на протязі одного календарного дня з моменту настання терміну оплати відсотків або основного боргу, передбаченого Кредитним договором, до кредитора переходить повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі з поручителя.

Згідно п.3.1 договору поруки у разі невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором у вказані в договорі терміни, поручитель зобов’язується не пізніше ніж три дні з моменту отримання повідомлення банку про невиконання позичальником прийнятих на себе зобов’язань, сплатити необхідну грошову суму. Крім того, згідно п.3.5. договору банк має право звернути стягнення на майно  інші кошти поручителя, які належать останньому на праві власності або оперативного керування. 25.03.2009р. позивач направив ОСОБА_2 вимогу про дострокове погашення кредиту, що підтверджується реєстром поштових відправлень АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» на 26.03.2009р. та відповідною квитанцією. Вимогу позивача ОСОБА_2 отримала 31.03.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01969, але заборгованість не погасила. У зв’язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість перед позивачем склала за кредитом 2469,21 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 15.06.2009р. складає 18794,14грн., за відсотками 319,76 доларів США – 2433,82грн., штраф 1889,57 доларів США – 14382,27грн., загальна сума заборгованості складає 4678,54 доларів США – 35610,23 грн.

Згідно ст.. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобов’язан вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.. 549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється і відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Банком свої зобов’язання щодо надання позичальнику кредитних коштів були виконані належним чином у відповідності умов кредитного договору. В порушення умов договору, позичальник не здійснив своєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановленого договором поруки.

Відповідно до кредитного договору № 2560/3-07 від 0.10.2007р. та ч.2 с. 524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов’язання в іноземній валюті, а саме в доларах США, згідно ч.2ст. 533 ЦК України, якщо у зобов’язанні визначеного грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. На день винесення рішення, тобто на 08 квітня 2010р. загальна сума заборгованості у гривнях складає 37077,25грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226  ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути на користь Акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО» МФО 328180, код ЄДРОУ 13881479 рахунок № 29092954 солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 4678,99 доларів США, за кредитом 2469,21 доларів США, за відсотками 319,76 доларів США, за штрафними санкціями 1889,57 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.04.2010р. складає 36077,25 гривень.  Судові витрати у розмірі 606,10грн у тому числі держмито 356,10грн, витрати на ІТЗ – 250грн, а всього стягнути 37683 ( тридцять сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: