
Справа № 295/3252/21 Провадження № 2/591/1910/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2021 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_2 та просить :
-розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 червня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 845 ;
-визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- стягувати зі ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , віку трьох років, починаючи з дня подання позову.
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу надіслано за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 29.04.2021 року в частині позовних вимог про розірвання шлюбу позивачу відмовлено у відкритті провадження.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання щодо місця проживання неповнолітніх - сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 , за місцем проживання матері - АДРЕСА_1 . Проте третьіми особами не залучено Службу (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради та Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради та всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомості про цих юридичних осіб - повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу.
Оскільки ст. 175 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов`язкових відомостей саме в позовній заяві, звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: надати уточнену позовну заяву, у якій уточнити субєктний склад осіб, що беруть участь у справі та надати інформацію про органи опіки та піклування, участь у справі яких є обовязковою. Надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 96628997, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3252/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: