Ухвала суду № 96628535, 29.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/428/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

2) Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Гоголя, 251,

3) Комунального підприємства «Кінотеатр Україна» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Смілянська, 21

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Моторс», м. Черкаси, вул. Смілянська, 21

про стягнення 210747,45 грн неустойки,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: І.В.Швець – прокурор відділу – за посадою;

від позивача: В.О.Кирман – за довіреністю;

від позивача: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керівник Черкаської окружної прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, КП «Кінотеатр Україна» з позовом до ТОВ «Дніпро-Моторс» про стягнення 210747,45 грн неустойки, нарахованої за прострочення термінів повернення об`єкта оренди, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.04.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021.

27.04.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для отримання консультацій та правової допомоги від фахівця.

Прокурор та позивач позовні вимоги підтримують, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечують.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год. 18 травня 2021 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання подати суду:

Прокурор і позивачі: Пропозиції по врегулюванню спору. Ймовірну відповідь на відзив.

Відповідачу: надати суду відзив з доказами направлення сторонам. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь прокурора та позивачів або їх представників в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба