
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника фермерського господарства "Віта-Макс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Черкаси з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "Віта-Макс" про стягнення 196715 грн. 94 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства "Віта-Макс" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди сільськогосподарської техніки № TMU-169А-17 від 15.09.2017 року, 157958 грн. 40 коп. боргу, 25782 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 12975 грн. 22 коп. 3% річних, що разом становить 196715 грн. 94 коп., та відшкодування судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2021 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року.
Представник фермерського господарства "Віта-Макс" подав до суду засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 7024/21 від 28.04.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання в даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки перебуває на амбулаторному лікуванні та не може прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 29.04.2021 року об 11 год. 00 хв. участь представника позивача адвоката КубрикаО.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника фермерського господарства "Віта-Макс".
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника фермерського господарства "Віта-Макс" (вх. № 7024/21 від 28.04.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 29 квітня 2021 року для представника фермерського господарства "Віта-Макс" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.
Судове рішення № 96628515, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: