
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
29 квітня 2021 р. Справа № 924/216/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЗАХІД АГРОБІЗНЕС”, м. Рівне, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА “ЗОЛОТЕ ПОЛЕ II” Хмельницька обл.. Волочиський р-н, с. Чернява
про стягнення 656 214,64 грн.
Представники учасників справи: не з`явились
Встановив:09.03.2021р. до суду надійшла позовна заява ТОВ “ЗАХІД АГРОБІЗНЕС”, м. Рівне, до ФГ “ЗОЛОТЕ ПОЛЕ II” Хмельницька обл.. Волочиський р-н, с. Чернява про стягнення 656 214,64 грн.
Ухвалою від 11.03.2021р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її недоліками. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі від 11.03.2021р. недоліки. До суду 25.03.2021р. надіслано відповідну заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.04.2021 р.
В судове засідання 29 квітня 2021 року від ТОВ “ЗАХІД АГРОБІЗНЕС з`явився представник, що діє на підставі довіреності та наказу про прийняття на роботу, проте не був допущений судом до розгляду справи з підстав відсутності відомостей в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які б засвідчували право представників на здійснення представництва юридичної особи як у порядку самопредставництва, так і представництва. Також представник не є членом виконавчого органу ТОВ “ЗАХІД АГРОБІЗНЕС”, іншою особою, уповноваженою діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). Судом роз`яснено вказаному представнику , що наявна довіреність не може бути належним документом, визначеними ст. 56 ГПК України, яким можливо підтвердити повноваження особи. Даний правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 21 листопада 2020 року у справі №908/592/19.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Підготовче засідання у справі відкласти на 09:30 год. 19 травня 2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Явку представників учасників справи в підготовче засідання визначити на їх розсуд.
Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 29.04.21 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. у 3 прим. (усім рекоменд. про вручення.):
1 - до справи;
2 - ТОВ “ЗАХІД АГРОБІЗНЕС” 33016, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Будівельників, 1
3- ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО “ЗОЛОТЕ ПОЛЕ II” 31232, Хмельницька обл.. Волочиський р-н, с. Чернява.
Судове рішення № 96628503, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/216/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: