
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року м.Херсон Справа № 923/359/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Виконуючого обов`язки керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача: Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області (75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, код ЄДРПОУ 00431208)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернослав" (75840, Херсонська область, Скадовський район, с. Олександрівка, вул. Піонерська, 2, код ЄДРПОУ 39879423)
про визнання недійсним договору оренди комунального майна та зобов`язання повернути майно
за участю прокурора Зубіка В.В., посвідчення № 059765 від 08.02.2021,
представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Данченко Ю.М., адвокат, ордер серія ХС № 157469 від 09.04.2021.
в с т а н о в и в:
Виконуючий обов`язки керівника Скадовської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області (надалі - позивач) до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернослав" (надалі - відповідач), якою просить суд:
- визнати недійсним договір оренди №2/2019/12 внутрішньогосподарських меліоративних систем комунальної форми власності, що укладений 02.12.2019, між Каланчацькою селищною радою і ТОВ «Зернослав», предметом якого є платне користування внутрішньогосподарською меліоративною системою (за межами села Привілля) загальною площею 1729 га, вартістю 1 312 371 грн., що належить Каланчацькій об`єднаній територіальній громаді в особі Каланчацької селищної ради, і передана у строкове платне користування ТОВ «Зернослав»;
- зобов`язати ТОВ «Зернослав» повернути Каланчацькій селищній раді Херсонської області внутрішньогосподарську меліоративну систему (за межами села Привілля) загальною площею 1729 га, вартістю 1 312 371 грн., шляхом підписання відповідного акту приймання - передачі.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 постановлено відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 29.04.2021. Суд запропонував: відповідачу до 16.04.2021 надати суду відзив на позовну заяву; копії статутних та реєстраційних документів, прокурору до 23.04.2021 - відповідь на відзив, позивачу до 23.04.2020 - письмові пояснення по суті спору; копії реєстраційних документів.
Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали від 31.03.2021 (а.с.98), явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Письмових пояснень з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог до суду не надав.
16.04.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами направлення учасникам судового процесу. Згідно відзиву відповідач позовні вимоги не визнає.
В судовому засіданні прокурор та представник відповідача заявили усні клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості прокурору надати відповідь на відзив.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 20 травня 2021 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
3. Запропонувати Прокурору:
- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 13.05.2021 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.
4. Запропонувати Позивачу до 13.05.2020 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмові пояснення з викладенням правової позиції з приводу заявлених прокурором вимог;
- копії реєстраційних документів.
5.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Немченко
Судове рішення № 96628453, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/359/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: