
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" квітня 2021 р. м ХарківСправа № 922/1526/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (м. Харків) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків) про стягнення 10112,36 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Головного управління Національної поліції в Харківській області (відповідач), в якій просить:
1) стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію в сумі 10015,47 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT "Ощадбанк" UA373518230000026035300529792, МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328;
2) стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ 40108599, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованості по пені у сумі 78,50 грн та 3% річних у сумі 18,39 грн на п/р НОМЕР_1 в AT "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.
Також позивач просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" судовий збір у сумі 2270,00 грн на п/р НОМЕР_1 в AT "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №54389 від 01.01.2019 щодо оплати електричної енергії.
Крім того, позивач просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.
В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, позивач не надав суду підписаний сторонами договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №54389 від 01.01.2019, усі додатки до вказаного договору, а також належним чином оформлені витяги.
Враховуючи вищевикладене, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" для усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут".
2. Надати Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: копії підписаного сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №54389 від 01.01.2019 та усіх додатків до вказаного договору; належним чином оформлених витягів.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 29.04.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 96628317, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1526/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: