
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" квітня 2021 р.Справа № 922/4223/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровой К.О.
розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про стягнення 6 925 690,88 грн., за участю представників учасників справи:
позивача - Коваленко С.В.
відповідача - Сивак А.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6925690,88 грн. боргу, з яких: 4101943,35 грн. пеня, 384176,45 грн. три проценти річних, 186034,79 грн. інфляційні втрати та 2253536,29 грн. збитки. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №1570/18-КП-32 від 11.10.2018 щодо повної та своєчасної оплати поставленого природного газу. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 29.12.2020 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.
12.04.2021 до суду від АТ "НАК "Нафтогаз України" та ПрАТ "Харківська ТЕЦ-5" надійшла обопільна заява сторін, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09 квітня 2021 року. До заяви сторонами наданий оригінал мирової угоди у справі №922/4223/20 від 09.04.2021.
Присутні у судовому засіданні 27.04.2021 представники сторін підтримали подану заяву та просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09 квітня 2021 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5", яка підписана з боку позивача - Начальником Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Т.В. Федоровою, з боку відповідача - головою правління О.В. Мінковичем. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 46, 185, 192, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Обопільну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про затвердження мирової угоди у справі №922/4223/20 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4223/20 укладену , укладену між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Приватним акціонерним товариством "Харківська ТЕЦ-5" "09" квітня 2021 р. такого змісту: "Акціонерне Товариство "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України", іменоване надалі "Позивач", в особі начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Федорової Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 31.08.2020 №14-163 та рішення правління від 01.04.2021, протокол №153, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5", іменоване надалі "Відповідач", в особи голови правління Мінковича Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту та рішення єдиного акціонерна №36 від 29.01.2021, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані "Сторони", а кожний окремо - "Сторона"): що є сторонами у справі №922/4223/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 6925690,88 грн., з яких: 4101943,35 грн. пені, 384176,45 грн. 3% річних, 186034,79 грн. інфляційних втрат, 2253536,29 грн. збитків, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/4223/20, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу № 1570/18-КГІ-32 від 11.10.2018.
2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 922/4223/20 позовні вимоги в повному обсязі.
3. Сторони домовилися про відстрочення сплати заборгованості в сумі 3 644 136,20 грн., з яких: 820 388,67 грн. пені, 384 176,45 грн. 3% річних, 186 034,79 грн. інфляційних втрат, 2 253 536,29 грн. збитків та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача до 31.12.2025 (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно.
Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути врегульовані (списані, прощені, погашені, реструктуризовані, зменшені, частково оплачені тощо) у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке врегулювання.
4. Сторони погодили припинити грошові зобов`язання Відповідача з оплати пені перед Позивачем за договором постачання природного газу від 11.10.2018 № 1570/18-КП-32 у розмірі 3 281 554,68 грн. (три мільйони двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 68 коп.) з дати затвердження судом Мирової угоди.
5. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області, в розмірі 51 942.68 грн. (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сорок дві гривні 68 коп.) впродовж 20 (двадцяти) робочих днів з моменту її затвердження судом.
6. За порушення зобов`язань, визначених пунктами 3, 5 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 3 281 554,68 грн. (три мільйони двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 68 коп.).
Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 3, 5, 6 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.
7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 5 Мирової угоди.
8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами З, 5 Мирової угоди.
9. Відповідач здійснює перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АБ ‘"Укргазбанк”, м. Київ.
10. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу є обов`язковим.
11. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.
12. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу "за Мировою угодою у справі № 922/4223/20".
13. У випадку нездійснення платежу згідно з пунктом 5 Мирової угоди вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пунктах 3, 5 Мирової угоди, настав, а Позивач, як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою (пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).
14. Сторони визначають, що строк пред`явлення до примусового виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту закінчення строку, встановленого Відповідачу для виконання грошового зобов`язання (частини зобов`язання), відстроченого на підставі пунктів 3, 5 Мирової угоди.
15. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
17. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють Господарський суд Харківської області у справі № 922/4223/20 про підписання Мирової угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Господарського суду Харківської області разом з цією заявою.
18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.
19. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
20. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Харківської області.
21. Реквізити Сторін…".
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "27" квітня 2021 р., та може бути пред`явлена до виконання:
- в частині стягнення заборгованості в сумі 3 644 136,20 грн., з яких: 820 388,67 грн. пеня, 384 176,45 грн. 3% річні, 186 034,79 грн. інфляційні втрати, 2 253 536,29 грн. збитки, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача у період з 25.12.2025 по 31.12.2025, - у строк до 01.01.2029 включно;
- в частині стягнення 50% суми судового збору у розмірі 51 942,68 грн., яку має бути оплачено впродовж 20 робочих днів з моменту затвердження мирової угоди судом, - протягом трьох років з моменту затвердження мирової угоди судом, тобто до 28.04.2024.
4. Стягувачем за цією ухвалою є Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720
5. Боржником є Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ - 5", 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, код ЄДРПОУ 05471230.
6. Закрити провадження у справі 922/4223/20.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Повна ухвала підписана 29 квітня 2021 року.
Суддя О.В. Погорелова
Судове рішення № 96628300, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4223/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: