
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2021 Справа № 882-6/71 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В, розглянувши заяву стягувача АТ «Укртрансгаз» від 06.04.2021 № 1001вих-21-2723 про поновлення строку для пред`явлення на виконання виконавчого документу у справі № 882-6/71
за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Києва в інтересах дочірнього підприємства "Київтрансгаз" АТ "Укргазпром"
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема"
про стягнення 6 328 176 грн 02 коп.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Гордієнко М.І. перебувала справа № 882-6/71.
Рішенням Арбітражного суду Сумської області від 20.05.1998 постановлено стягнути з відповідача на користь ДП "Київтрансгаз" 2 132 246 грн 95 коп., позовні вимоги в частині стягнення 3 015 248 грн залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог-відмовити.
Відповідно до наказу Арбітражного суду Сумської області від 24.05.2001 у справі №882-6/71 (далі-виконавчий документ) звергнуто стягнення в сумі 2 132 246,95 грн на майно виробничого об`єднання "Свема" м. Шостка код 05761318 (в подальшому-ВАТ АК "Свема"), яке належить йому на праві власності на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі та в подальшому-АТ "Укртрансгаз", Стягувачем).
02.07.2001 державним виконавцем Шосткінського відділу Державної виконавчої служби, а саме заступником начальника Мунтян В. П. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа (копія постанови про відкриття виконавчого провадження додається).
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.10.2004 у справі № 7/136- 04 порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Відкритого акціонерного товариства "Свема" (далі - ВАТ АК "СВЕМА", Боржник).
Постановою Господарського суду Сумської області від 16.07.2015 Боржника- ВАТ АК "СВЕМА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 у справі № 7/136-04 закрито провадження у справі про банкрутство ВАТ АК "СВЕМА".
12.03.2021 стягувачем подано заяву про відкриття виконавчого провадження до Шосткінського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
18.03.2021 державним виконавцем відділу ДВС Вовчук Л. В. повернуто без прийняття до виконання вищезазначений виконавчий документ, в зв`язку з пропуском Стягувачем строку на пред`явлення вищезазначеного виконавчого документа до виконання.
АТ "Укртрансгаз" вважає, що строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання Стягувачем було пропущено з поважних причин, отже підлягає поновленню .
Ухвалою суду від 19.04.2021 постановлено призначити розгляд заяви стягувача АТ "Укртрансгаз" від 06.04.2021 № 1001вих-21-2723 про поновлення строку для пред`явлення на виконання виконавчого документу у справі № 882-6/71 в судове засідання на 26.04.2021, 12:30.
У судовому засіданні 26.04.2021 судом встановлено наступне.
Представники сторін у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, станом на 26.04.2021 у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання останніми копії ухвали з повідомленням про час, дату і місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд, у зв`язку із відсутністю відомостей щодо повідомлення учасників провадження про дату, час і місце судового розгляду, дійшов висновку відкласти розгляд справи по суті.
Крім того, враховуючи положення ст. 329 ГПК України, суд вважає за необхідне для з`ясування поважності та обставин пропуску заявником строку для пред`явлення наказу до виконання зобов`язати заявника - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" та Шосткінський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а також Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати суду інформацію щодо перебігу виконавчого провадження, відкритого 02.07.2001 на виконання наказу Арбітражного суду Сумської області від 24.05.2001 у справі №882-6/71.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 233-235, 255, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви стягувача АТ «Укртрансгаз» від 06.04.2021 № 1001вих-21-2723 про поновлення строку для пред`явлення на виконання виконавчого документу у справі № 882-6/71 в судове засідання на 18.05.2021, 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка Тараса, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 2.
2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" надати суду письмові пояснення щодо стану виконання наказу у справі № 882-6/71 після відкриття постановою державного виконавця від 02.07.2001 відповідного виконавчого провадження до порушення провадження у справі про банкрутсво ВАТ "Акціонерне товариство "Свема" 29.10.2004, а також інформацію щодо відповідних дій державного виконавця у цей період (зупинення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або закриття виконавчого провадження тощо) з наданням підтверджуючих документів. Також повідомити суд про причини та обставини незвернення заявника, як стягувача за наказом у справі № 882-6/71, у період після закриття провадження у справі про банкрутсво боржника - 10.06.2020 до подання заяви про відкриття виконавчого провадження 12.03.2021.
3. Зобов`язати Шосткінський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надати інформацію щодо перебігу виконавчого провадження, відкритого 02.07.2001 на виконання наказу Арбітражного суду Сумської області від 24.05.2001 у справі №882-6/71 щодо звернення стягнення в сумі 2 132 246,95 грн на майно виробничого об`єднання "Свема" м. Шостка код 05761318 (в подальшому - ВАТ АК "Свема", Боржник), яке належить йому на праві власності, на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі та в подальшому - АТ "Укртрансгаз", Стягувач).
4. Провести судове засідання у справі № 882-6/71 призначене на 18.05.2021, 10:00 за участю представника позивача - адвоката Павлюка М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
5. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
7. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Свема" подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану заяву.
8. Ухвалу надіслати Акціонерному товариству "Укртрансгаз", Відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Свема", Шосткінському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
9. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29 квітня 2020 року.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 96628208, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 882-6/71. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: