Ухвала суду № 96628163, 27.04.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.04.2021
Номер справи
918/1032/20
Номер документу
96628163
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"27" квітня 2021 р. Справа №918/1032/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали клопотання керуючого реструктуризацією Мацьоцького Олександра Ігоровича про виплату винагороди у справі

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

у засіданні приймали участь:

від боржника: Запорожець І.А.

керуючий реструктуризацією: Мацьоцький О.І. (в режимі відеоконференції)

від АТ "Таскомбанк": Подановський Т.Р. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2020 відкрито провадження у справі №918/1032/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.11.1998 Дубровицьким РВ УМВС України у Рівненській області, місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 № 166). Призначено попереднє судове засідання на 02.02.2021.

11.12.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

05.01.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від ОСОБА_2 надійшла заява про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність, якою просить визнати грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у сумі 200 000,00 грн.

Ухвалою від 11.01.2021 прийнято заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність. Розгляд заяви призначено на 02.02.2021.

12.01.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність, якою просить визнати грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 всього у сумі 996 061,32 грн.

Ухвалою від 22.01.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність, розгляд призначено на 02.02.2021.

Ухвалою суду від 02.02.2021 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 23.02.2021.

Ухвалою суду від 23.02.2021 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 , а саме: фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 200 000,00 грн. та Акціонерного товариства "Таскомбанк" у розмірі 991 857,4 грн. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "Таскомбанк" у розмірі 4 540 грн. 00 коп., фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 4 540 грн. 00 коп. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01.04.2021. Призначено судове засідання на 13.04.2021, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

13.04.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, арбітражний керуючий Мацьоцький О.І. подав Звіт про результати перевірки декларації про майновий стан ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2021 прийнято до розгляду клопотання про виплату винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією Мацьоцького О.І. за березень 2021 року, розгляд справи відкладено на 27.04.2021.

23.04.2021 на офіційну електронну пошту суду (26.04.2021 надійшло засобами поштового зв`язку) від арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. надійшло клопотання про затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди станом на 27.04.2021 в розмірі 51 953,71 грн. та Звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацію в розмірі 6 350,03 грн.

У судовому засіданні 27.04.2021 керуючий реструктуризацією підтримав подане клопотання про затвердження Звітів, просив задоволити повністю. Представник боржника Запорожець І.А. та представник кредитора АТ "Таскомбанк" Подановський Т.Р. не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Кредитор ОСОБА_2 в судове засідання 27.04.2021 не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановлений законом строк.

Судом зазначається, що у даній справі судом не визнавалася необхідність обов`язкової участі учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до ст. 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка кредитора не перешкоджає розгляду в судовому засіданні поданого клопотання керуючого реструктуризацією.

Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду клопотання, внаслідок чого воно може бути розглянуте за наявними документами.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подане клопотання та Звіти керуючого реструктуризації, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для їх розгляду і вирішення, прийшов до наступних висновків.

Арбітражний керуючий Мацьоцький О.І. подав клопотання, в якому просив здійснити сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу в розмірі 11 350,00 грн за березень 2021 року з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Також, арбітражний керуючий Мацьоцький О.І. подав Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди станом на 27.04.2021 в розмірі 51 953,71 грн. та Звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацію в розмірі 6 350,03 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 КУзПБ встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород

Нормами ч. 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області були внесені грошові кошти у розмірі 32 955,00 грн. відповідно до квитанції №39 від 05.11.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №918/1032/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича.

З розрахунком, здійсненим керуючий реструктуризацією за березень 2021 року, суд погоджується повністю.

Поряд з цим, боржником при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у даній справі, на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 32 955,00 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2021 здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу в розмірі 7 688,71 грн за період з 11.12.2020 по 31.12.2020 з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Також, вказаною ухвалою здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Сечко Лесі Григорівни, арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу в розмірі 11 350,00 грн за період з 01.01.2021 по 31.01.2021 з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Крім того, ухвалою суду від 18.03.2021 здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Сечко Лесі Григорівни, арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу в розмірі 11 350,00 грн за період з 01.02.2021 по 28.02.2021 з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Всього судом здійснено сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Сечко Лесі Григорівни, арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу в розмірі 30 388,71 грн.

Відтак, здійснення часткової виплати грошової винагороди виключає можливість здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в повному обсязі, в заявленій сумі 11 350,00 грн. за березень 2021 року, за рахунок авансованих заявником коштів на депозитний рахунок суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. № 02-01/918/1032/20/21 від 06.04.2021, а саме: в межах залишку грошових коштів, які були авансовані на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, в розмірі 2 566,29 грн.

Також суд бере до уваги, що Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди був наданий кредиторам для розгляду на зборах кредиторів (згідно абзацу третього пункту 1-2 розділу "Прикінцевих та перехідних положень" КУзПБ - шляхом опитування) до 10.04.2021.

У строк, встановлений арбітражним керуючим, кредиторами надано відповідь на запит із результатами голосування.

Із наданих відповідей на запит керуючий реструктуризацією Мацьоцький О.І. виклав прийняте рішення кредиторів у формі Протоколу №1 від 12.03.2021, яким вирішено затвердити, зокрема, Звіт керуючого реструктуризацією Мацьоцького Олександра Ігоровича про нарахування та виплату грошової винагороди керуючого реструктуризацією станом на 06.04.2021 в розмірі 44 008,71 грн. та Звіт про відшкодування витрат керуючого реструктуризацією станом на 06.04.2021 в розмірі 4 944,00 грн.

При цьому, суд зауважує, що в судовому засіданні 27.04.2021 присутні представники боржника та кредитора АТ "Таскомбанк" не заперечили проти задоволення Звітів керуючого реструктуризацією станом на 27.04.2021.

Отже, за наслідками розгляду клопотання та Звітів керуючого реструктуризацією у судовому засіданні, на підставі наданих до матеріалів справи доказів та наявних у ній документів, враховуючи надані присутніми в судовому засіданні учасниками справи пояснення, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мацьоцького О.І. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Сечко Лесі Григорівни у справі №918/1032/20 станом 27.04.2021 в розмірі 51 953,71 грн. та Звіт про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацію в розмірі 6 350,03 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 30, 116, 123 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/918/1032/20/21 від 06.04.2021 керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за березень 2021 року - задоволити частково.

2. Здійснити сплату основної винагороди керуючому реструктуризацією фізичної особи Сечко Лесі Григорівни, арбітражному керуючому Мацьоцькому Олександру Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №166 від 08.02.2013 (адреса: 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 200, офіс 25, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) в якості часткової оплати грошової винагороди за березень 2021 року в розмірі 2 566,29 (дві тисячі п`ятсот шістдесят шість грн. 29 коп. ) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції №39 від 05.11.2020, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 918/1032/20.

3. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 27.04.2021 у справі № 918/1032/20 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 28.04.2024.

4. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацію станом на 27.04.2021 в розмірі 51 953,71 грн.

5. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацію в розмірі 6 350,03 грн.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією та боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 27.04.2021. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29.04.2021

Суддя А.М. Горплюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 96628163 ?

Документ № 96628163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96628163 ?

Дата ухвалення - 27.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96628163 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96628163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96628163, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 96628163, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96628163 відноситься до справи № 918/1032/20

Це рішення відноситься до справи № 918/1032/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96628161
Наступний документ : 96628164