Ухвала суду № 96628135, 29.04.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
917/512/21
Номер документу
96628135
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29.04.2021 р. Справа № 917/512/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія", вул. Салганна, 14-Г, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 138 881,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія" про стягнення 1 138 881,76 грн. за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 5310436500:10:001:0160) у період з 02.04.2018 р. по 02.04.2021 р. без правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 13.04.2021 р. дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: доказів сплати судового збору, як за одну вимогу майнового характеру (1,5 відсотка ціни позову); надати детальний розрахунок заявленої до стягнення суми, з урахуванням розгляду справи № 917/725/20 (докази добровільної сплати суми бору за період з 28.04.2017 р. по 28.04.2020 р.).

Судом встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.04.2021 р. від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла заява на усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 13.04.2021 р. (вх. № 4689), до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 17 083,23 грн. (1,5 % від заявленої до стягнення суми).

Стосовно розрахунку заявленої до стягнення суми, з урахуванням розгляду справи № 917/725/20, позивачем зазначено, що безпідставно збережені кошти, які були заявлені Кременчуцькою міською радою до стягнення по справі № 917/725/20 ПП «Українська протипожежна індустрія» так і не сплатила, хоча 25.11.2020 р. між Кременчуцькою міською радою та відповідачем була домовленість про сплату суми боргу.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено судом ухвалою суду від 26.11.2020 р. закрито провадження у справі № 917/725/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

У даній справі розглядались вимоги Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія" про стягнення 1 139 583,03 грн. за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 5310436500:10:001:0160) у період з 28.04.2017 р. по 28.04.2020 р. без правовстановлюючих документів.

Відповідно до статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається з ухвали суду від 26.11.2020 р. у справі № 917/725/20, позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки з відповідачем у добровільному порядку було врегульовано питання сплати безпідставно збережених коштів. До вказаної заяви додано копію довіреності на особу, яка має право подавати відповідні заяви.

Також, вказаною ухвалою суду було повернуто Кременчуцькій міській раді Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 093,75 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 534 від 29.04.2020 р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 917/725/20.

Вказана ухвала учасниками справи № 917/725/20 в установленому ГПК України порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Пунктом 3 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 175, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Приватного підприємства "Українська протипожежна індустрія" про стягнення 1 138 881,76 грн. за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 5310436500:10:001:0160) у період з 02.04.2018 р. по 02.04.2021 р. без правовстановлюючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Ухвала підписана 29.04.2021 р..

Додаток: позовна заява з додатком; заява про усунення недоліків з додатком, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 385 від 09.04.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96628135 ?

Документ № 96628135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96628135 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96628135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96628135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96628135, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 96628135, Господарський суд Полтавської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96628135 відноситься до справи № 917/512/21

Це рішення відноситься до справи № 917/512/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96628134
Наступний документ : 96628136