
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27.04.2021 Справа № 917/1360/18(917/1469/20)
Суддя Іванко Л.А., після виходу з відпустки, розглянувши матеріали
за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с. Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд.5, ідент. код 30937188
до відповідача Фермерського господарства "АГРОЕКСПО", 38100, Полтавська обл., м.Зіньків, вул. Червоноармійська,5, кв. 9, ідент. код 38863229
про стягнення 14 624 700,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство "ДОЛЯ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою № 41-0903/602 від 03.09.2020 року (вхід. № 1610/20 від 08.09.2020) до фермерського господарства "АГРОЕКСПО" про стягнення 14624700 грн. основного боргу.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.11.2020 року позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2021 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ" на ухвалу господарського суду від 12.11.2020 року у справі №917/1360/18(917/1469/20) задоволено; ухвалу господарського суду від 12.11.2020 року у справі №917/1360/18(917/1469/20) скасовано; справу передано на новий розгляд суду першої інстанції.
12.02.2021 року справа №917/1360/18(917/1469/20) повернулася до господарського суду Полтавської області.
Ліквідатор Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ" - арбітражний керуючий Косякевич С.О. подав до суду клопотання №41-0922/702/22/2 від 22.09.2020 (вх.№10740 від 29.09.2020 р.) про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання ліквідатор вказує, що у нього відсутні будь-які документи, на підставі яких відбулося надання фінансової допомоги.
Крім цього, ліквідатор зазначає, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2020 року у справі №917/1360/18 зобов`язано арбітражного керуючого Гриценко І.І. протягом 15 днів з дати винесення даної ухвали за актом приймання - передачі передати ліквідатору Косякевичу С.О. фінансову та бухгалтерську документацію, матеріальні цінності, матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури С(Ф)Г "ДОЛЯ".
Також, ліквідатор листом від 22.06.2020 року №41/110 вдруге звернувся до арбітражного керуючого Гриценко І.І. в найкоротший строк підготувати акт приймання - передачі та передати печатки, штампи, правовстановлюючі і бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута - арбітражному керуючому Косякевичу С.О.
Вимоги ухвали суду від 05.03.2020 року у справі №917/1360/18 арбітражним керуючим Гриценко І.І. не виконано.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 81,162, 165-167, 176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 27.05.2021 на 10:30.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 24.
4. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ" про витребування доказів №41-0922/702/22/2 від 22.09.2020 (вх.№10740 від 29.09.2020 р.) - задовольнити.
5. Витребувати у Фермерського господарства "АГРОЕКСПО" (38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Червоноармійська,5, кв. 9, ідент. код 38863229) копії відповідних документів (договорів тощо) на підставі яких Селянське (фермерське) господарство "ДОЛЯ" надало відповідачу фінансову допомогу, а саме:
Договір №13/05/16Ф-1 від 13.05.2016
Договір №29/07/16 від 29.07.2016
Договір №17/08/16 від 17.08.2016
Договір №Д-АЕ/09/09/16 від 09.09.2016
Договір №13/05/16Ф від 13.05.2016
Договір №06/12/16 від 06.12.2016
Договір №23/02/17 від 23.02.2017
Договір №27/02/17 від 27.02.2017
Договір №08/06/17ДАЕ від 08.06.2017
Договір №09/06/17Д-АЕ від 09.06.2017
Договір №13/09/17 від 13.09.2017
Договір №29/09/17 від 29.09.2017
Договір №09/10/17Д-А від 09.10.2017
Договір ї12/09/16-Д-АЕ від 12.09.2016
Договір ї13/09/16-Д-АЕ від 13.09.2016
Договір ї14/09/16-Д-АЕ від 14.09.2016
Договір ї20/09/16-Д-АЕ від 20.09.2016
Договір ї21/09/16-Д-АЕ від 21.09.2016
Договір ї13/05/16Ф від 13.05.2016
Договір ї04/16-ДА від 05.04.2016
Договір ї02/12/16-АЕ від 02.12.2016
Договір ї29/12/16-АЕ від 29.12.2016
Договір ї13/01/17 від 13.01.2017
Договір ї10/03/17Д-АЕ від 10.03.2017
Договір ї13/05/16Ф від 13.05.2016
Договір ї17/03/17Д-АЕ від 17.03.2017
Договір ї28/03/17Д-АЕ від 17.03.2017
Договір ї05/04/17Д-АЕ від 05.04.2017
Договір ї06/04/17Д-АЕ від 06.04.2017
Договір ї13/05/16Ф від 13.05.2016
Договір ї14/04/17Д-АЕ від 14.04.2017
Договір ї18/04/17Д-АЕ від 18.04.2017
Договір ї06/04/17Д-АЕ від 06.04.2017
Договір ї13/05/16Ф від 13.05.2016
Договір ї28/04/17Д-АЕ від 28.04.2017
Договір ї25/07/16 від 25.07.2016
Договір ї09/06/17Д-АЕ від 09.06.2017
Договір ї22/06/17Д-АЕ від 22.06.2017
Договір ї23/06/17Д-АЕ від 23.06.2017
Договір ї23/08/17Д-А від 23.08.2017
Договір ї07/09/17Д-АЕ від 07.09.2017
Договір ї18/09/17Д-АЕ від 18.09.2017
Договір ї22/09/17Д-АЕ від 22.09.2017
Договір ї04/10/17Д-АЕ від 04.10.2017
Договір ї13/10/17Д-АЕ від 13.10.2017
Договір ї23/10/17Д-АЕ від 23.10.2017
Договір ї26/10/17Д-АЕ від 26.10.2017
Договір ї1/05-17 від 03.05.2017.
6. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч. 5 ст.165 ГПК України.
7. Запропонувати позивачу:
- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк 10 днів з дати отримання відзиву;
- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
8. Встановити відповідачу строк на надання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
10. Явка сторін не обов`язкова.
11. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (явка представників сторін не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою).
12. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.
13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 96628119, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1360/18(917/1469/20). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: