Ухвала суду № 96628104, 26.04.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26.04.2021 Справа № 917/9/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Українського інституту експертизи сортів рослин

до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та

ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Головне управлення Держгеокадастру у Полтавській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Решетилівської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень, скасування реєстрації права комунальної власності, визнати недійсним договір оренди та скасувати запис про реєстрацію права оренди

ВСТАНОВИВ:

Український інститут експертизи сортів рослин звернувся в суд з позовом до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в якому просить:

- Визнати незаконним та скасувати рішення 37 сесії 7 скликання Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 17.10.2019 «Про посвідчення права комунальної власності на земельні ділянки» в частині розпорядження земельними ділянками Решетилівської державної сортодослідної станції з кадастровими номерами 5324281400:00:006:0031 площею 84,7583 га та 5324281400:00:006:0032 площею 42,2414 га та скасувати реєстрацію права комунальної власності на вказані земельні ділянки;

- Визнати незаконним та скасувати рішення 38 сесії 7 скликання Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області «Про передачу в оренду земельних ділянок комунальної власності» від 21.11.2019 з кадастровими номерами 5324281400:00:006:0031 площею 84,7583 га та 5324281400:00:006:0032 площею 42,2414 га;

- Визнати недійсним договір оренди б/н земельних ділянок з кадастровими номерами 5324281400:00:006:0031 площею 84,7583 га та 5324281400:00:006:0032 площею 42,2414 га, які розташовані за межами Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного 21.11.2019 між Кукобівською сільською радою Решетилівського району та Фізичною особою-підприємцем Осінським Євгеном Григоровичем (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та скасувати запис про реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 11:00 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.02.2021 суд залучив Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) та Головне управлення Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36014) до участі у справі як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Решетилівської міської ради (код ЄДРПОУ 04382895, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400), встановив третім особам строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та відклав підготовче засідання на 11:00 29.03.2021.

Треті особи письмових пояснень по суті предмету спору не надали.

24.03.2021 від третьої особи - Головного управлення Держгеокадастру у Полтавській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами.

26.04.2021 від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 4616).

В судовому засіданні встановлено, що у квітні 2020 року заступник прокурора Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Українського інституту експертизи сортів рослин з позовом до Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та Фізичної особи-підприємця Осінського Євгена Григоровича, в якому просив суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення 37 сесії 7 скликання Сільради від 17.10.2019 "Про посвідчення права комунальної власності на земельні ділянки", в частині розпорядження земельними ділянками Решетилівської державної сортодослідної станції з кадастровими номерами 5324281400:00:006:0031, 5324281400:00:006:0032 площею 126,9997 га;

2) скасувати реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки, кадастрові номери 5324281400:00:006:0031, 5324281400:00:006:0032;

3) визнати незаконним та скасувати рішення 38 сесії 7 скликання Сільрада від 21.11.2019 "Про передачу в оренду земельних ділянок комунальної власності";

4) визнати недійсним договір оренди б/н земельних ділянок з кадастровими номерами 5324281400:00:006:0031 площею 84,7583 га, 5324281400:00:006:0032 площею 42,2414 га, розташованих за межами Сільради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного 21.11.2019 між Сільрадою та ФОП Осінським Є. Г.;

5) скасувати запис про реєстрацію права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 5324281400:00:006:0031 площею 84,7583 га, 5324281400:00:006:0032 площею 42,2414 га.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.09.2020 у справі № 917/665/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2020 у справі № 917/665/20 та призначено її до розгляду на 11:30 14.12.2020.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі №917/665/20 рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2020 у справі №917/665/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2021 постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі № 917/665/20 скасовано, а справу № 917/665/20 направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, в тому числі господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи, на те, що в межах справи № 917/665/20 вирішується спір щодо законності рішення органу місцевого самоврядування, дійсності договору оренди та скасування запису про реєстрацію права оренди земельної ділянки, що є предметом спору у цій справі. Суд дійшов висновку зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 917/665/20.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/9/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/665/20.

Зобов`язати учасників справи повідомити господарський суд Полтавської області про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.04.2021.

Суддя Д. М. Сірош