Ухвала суду № 96628091, 28.04.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.04.2021р. Справа № 917/1182/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., без виклику сторін, розглянувши матеріали по справі № 917/1182/19

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 36470620) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВБР", С.С. Міхно

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив", вул. Небесної Сотні, буд. 13, офіс 400А, м. Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 38144219

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016)

про стягнення 12 832 526,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2020р. у справі № 917/1182/19 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул.Золочівська, 8-А). Зупинено провадження у справі № 917/1182/19 з на час проведення комплексної судової експертизи, призначеної у справі.

17.11.2020р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта про вчинення дій та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи документів № 17146 від 05.11.2020р. (вх. № 12754).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2020р. поновлено провадження у справі № 917/1182/19; задоволено клопотання судового експерта про вчинення дій та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової технічної експертизи документів № 17146 від 05.11.2020р. (вх. № 12754 від 17.11.2020р.); роз`яснено експерту, що згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2020р. у справі № 917/1182/19 дослідженню підлягає оригінал Угоди від 01 жовтня 2013 р.; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" у строк до 20.12.2020р. надати суду документи (згідно зазначеного переліку); погоджено строк виконання експертизи у справі № 917/1182/19 більше 90 календарних днів; зупинено провадження у даній справі до отримання висновку комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2020р. у справі № 917/1182/19.

22.12.2020р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи № 17145 від 14.12.2020р. (вх. № 14184).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.12.2020р. поновлено провадження у справі № 917/1182/19; виправлено описку в мотивувальній частині та п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2020р. у справі № 917/1182/19 в переліку питань, які поставлено на вирішення експерту; задоволено клопотання судового експерта № 17145 від 14.12.2020р. (вх. № 14184 від 22.12.2020р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за справою № 917/1182/19; надано роз`яснення експерту згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 24.09.2020р. у справі № 917/1182/19 ;

- зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" у строк до 15.01.2021р. надати суду:

оригінали Угоди від 01.10.2013 та Угоди про наміри від 01.10.2013р.;

надати вільні зразки (оригінали) підписів (не менше 15 підп.) та почерків (на 15-20 арк.) кожного: ОСОБА_1 та інших осіб, які перевіряються в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до жовтня 2013 року, а саме, в: паспортах (громадянина України та для виїзду за кордон) або завірених судом копіях паспортів належної якості, посвідченнях, членських квитках, нотаріально посвідчених документах, довіреностях, дорученнях, заявах, договорах, додаткових угодах, видаткових накладних, реєстраційних справах, звітах, податкових деклараціях, розписках, актах, квитанціях, рахунках-фактурах, касових ордерах, страхових полісах, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листах, блокнотах, рецептах, листівках, фотокартках, інших документах тощо;

- надати умовно-вільні зразки підписів (10-12 підп.) та почерків (на 8- 10 арк.) кожного: ОСОБА_1 та інших осіб, які перевіряються, в різнохарактерних документах, що виконані за період з жовтня 2013 р. по теперішній час;

надати експериментальні зразки підписів кожного (на 5-8 арк.): ОСОБА_1 та інших осіб, які перевіряються, та їх почерків (на 5-8 арк.) у вигляді рукописних записів їх прізвищ, імен, по батькові, виконані на лінованих аркушах паперу.

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п. 1.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями);

зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" оплатити вартість експертизи згідно рахунку № 2331 від 14.12.2020р. протягом 45 календарних днів з дня направлення; зупинено провадження у даній справі до отримання висновку комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2020р. у справі № 917/1182/19.

Вищевказані вимоги ухвал господарського суду Полтавської області від 26.11.2020р. та 28.12.2020р. пзивачем - Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" не виконано.

До господарського суду Полтавської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса з супровідними листами за вх. № 2181 від 25.02.2021р. та вх. № 2566 від 09.03.2021р. надійшли:

повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 17146 за господарською справою № 917/1182/19, складене 02.02.2021р.;

повідомлення № 17145 про неможливість надання висновку експерта за справою № 917/1182/19, складене 28.01.2021р.

В зазначених повідомленнях, судові експерти повідомили про неможливість надання висновку у зв"язку з ненаданням матеріалів, необхідних для проведення експертиз.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Від відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Актив" до господарського суду надійшли:

- заява від 21.12.2020р. (вх. № 3 від 04.01.2021р.), відповідно до якої відповідач, з посиланням на отримання ним ухвали суду від 26.11.2020р. тільки 15.12.2020р., а також введений карантин, який було продовжено до 28.02.2021р., карантинні обмеження щодо пересування, оголошений локдаун с 8 по 24 січня 2021р., просить суд продовжити строк на надання документів, витребуваних ухвалою суду 26.11.2020р. ;

- заява б/н, б/д (вх. № 3063 від 22.03.2021р.) про продовження строку для надання зразків до закінчення карантину. В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що на даний час він не має жодного документа, що містять підпис Кизимірової О.О., у тому числі Угоди від 01.10.2013р. та Угоди про наміри від 18.04.2013р.; всі бухалтерські та інші документи відповідача до 18.04.2014р. включно знаходяться в м. Донецьку (зона проведення АТО) та відповідач не має до них доступу; Казимірова О.О. вже тривалий час знаходиться за межами України, відібрати умовно- вільні зразки її підпису та почерку у зв"язку з пандемією, спричиненою COVID-19, також не передбачається можливим.

Відповідно до ч.2.ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вищезазначені заяви про продовження строків відповідачем було подано до суду після закінчення встановлених судом строків на подання доказів, є документально необґрунтовані та нормативно невмотивовані і залишаються судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1182/19.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні 25.05.2021 р. о 9:40 зал № 25

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 28.04.2021р.

Суддя О.О. Ореховська