Ухвала суду № 96628056, 28.04.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2100/20Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання вх. № 11715/21 від 27.04.2021 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ” (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, буд. 12, кв. 122);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” (65009, м. Одеса, вул. Академічна, б. 20 Б, офіс 8, каб. 3);

про стягнення 507002,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2020р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвагонкомплект" 483700 грн. основної заборгованості, 10000 грн. пені, 7605, 50 грн. витрат на сплату судового збору, 18500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На примусове виконання рішення суду, 24.11.2020 року видано відповідний наказ.

08.12.2020 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича, в якій скаржник просить суд визнати незаконною і скасувати постанову від 01.12.2020 року ВП №63782912 про накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” та витребувати в приватного виконавця оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №63782912.

10.12.2020 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича, в якій скаржник просить суд визнати незаконною і скасувати постанову від 01.12.2020 року ВП №63782912 про накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” та витребувати в приватного виконавця оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №63782912.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” за вх.№2-4160/20 від 08.12.2020 року у справі №916/2100/20 було призначено до розгляду на 22.03.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 15.03.2021 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” за вх. №2-4169/20 від 10.12.2020 року у справі №916/2100/20 було призначено на 22.03.2021 року о 12:15 год.

Між тим, судове засідання, призначене на 22.03.2021 року не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Невінгловської Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року судом було призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” за вх.№2-4160/20 від 08.12.2020 року у справі №916/2100/20 на 19.04.2021 року об 10:50 год.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року судом було призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АВАНТАЖ ІНСПЕКТ” за вх.№ 2-4169/20 від 10.12.2020 року у справі №916/2100/20 на 19.04.2021 року об 11:15 год.

У судовому засіданні від 19.04.2021 року, в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів та неможливістю вирішення питання у даному засіданні, з метою повного та об`єктивного розгляду скарг, поданих ТОВ "АВАНТАЖ ІНСПЕКТ", суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарг та про доцільність об`єднання їх розгляду, з огляду на що, протокольною ухвалою було об`єднано їх розгляд та відкладено на 26.04.2021 року на 14:30 год.

У судовому засіданні від 26.04.2021 року суд ухвалою у протокольній формі задовольнив клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Гамбаль Олександра Євгеновича (вх.№ 11497/21 від 26.04.2021 р.) і відклав судове засідання на 29.04.2021 року о 15:00.

27.04.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ” надійшло клопотання (вх. ГСОО № 11715/21), в якому заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, що призначене на 29.04.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ” ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2021 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ” (вх.ГСОО№ 11715/21 від 27.04.2021р.) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/2100/20 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "29" квітня 2021 р. о 15:00 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНСВАГОНКОМПЛЕКТ”.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 28.04.2021р. та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська