Ухвала суду № 96627805, 29.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2021 Справа № 914/288/21

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова», м.Львів,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Сенсус», м. Городок Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів,

про стягнення 1'187'576,95 грн.,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Качабульська М.Б.,

від відповідача: Бойчук Т.В.,

від третьої особи: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» до Товариства з додатковою відповідальністю «Сенсус» про стягнення 1'187'576,95 грн., з яких 1'092'208,14 грн. сума надмірно сплачених коштів, 14'326,98 грн. 3% річних та 81'041,83 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні договору №15/18 на закупівлю пари, гарячої води та централізованого опалення (послуги з теплопостачання) від 29.01.2018 постачальником завищено тариф на виробництво та постачання теплової енергії, оскільки рішенням Львівської міської ради від 06.12.2017 №1104 такий був встановлений у розмірі 1'071,88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03 лютого 2021 року справу № 914/288/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 05.02.2021 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено Львівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та призначено судове засідання на 18.03.2021.

Протокольною ухвалою від 18.03.2021 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 08.04.2021. Ухвалою від 18.03.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України викликав позивача і тертю особу та повідомив їх про дату, час і місце підготовчого засідання.

08.04.2021 позивач подав заяву (вх.№1485/21) про зміну підстави позову, у якій просить суд викласти пункт 2 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції: « 2. Стягнути з Відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Сенсус» (код ЄДРПОУ 30484380) на користь Позивача – Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» (код ЄДРПОУ 01996639) суму надмірно сплачених коштів в розмірі в розмірі 1092208 грн. 14 коп. (один мільйон дев`яносто дві тисячі двісті вісім грн. чотирнадцять коп.) у зв`язку з недійсністю п.1.3 Договору № 15/18 від 29.01.2018 про закупівлю пари, гарячої води та централізованого опалення (послуги з теплопостачання) частині різниці між регульованим тарифом в розмірі 1071,88 грн. (без ПДВ) за 1 Гкал та ціною вказаною у договорі - 1542,24 грн за 1 Гкал.

Протокольною ухвалою від 08.04.2021 підготовче засідання відкладено на 29.04.2021, про що повідомлено третю особу у порядку ст.120 ГПК України та визнано його явку у наступному підготовчому засіданні обов`язковою.

28.04.2021 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх.№10160/21).

29.04.2021 позивач подав клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову, з огляду на приписи статті 173 ГПК України та висновки постанови Верховного Суду від 09.07.2020 у справі №922/404/19.

У підготовче засідання 29.04.2021 представник позивача явку повноважного представника забезпечив, підтримав подане клопотання, просив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи, оскільки відзиву на позов ще не отримав.

Представник відповідача у підготовче засідання з`явився, проти клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову не заперечив.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч.ч.1, 2, 10 ст.11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе застосовувати до заявленого клопотання положення ст.226 ГПК України щодо підстав залишення позову без розгляду. Так, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову не суперечить чинному законодавству України, порушення таким клопотанням чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів судом не встановлено, тому таке підлягає задоволенню, а заява про зміну підстав позову - залишенню без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 177, 182, 183, 226, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» (вх №1485/21 від 08.04.2021) про зміну підстав позову залишити без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

3. Підготовче засідання відкласти 20.05.2021 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явку учасників провадження у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2021.

Суддя Б.І. Яворський