
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2021 Справа№ 914/1098/21
Господарський суд Львівської області у складі
судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Комунального підприємства “Бродитеплоенерго”, Львівська область, Бродівський район, м.Броди;
до Відповідача: Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, Бродівський район, м.Броди;
про: стягнення заборгованості
ціна позову: 596266,79грн.
Представники Сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
23.04.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Комунального підприємства “Бродитеплоенерго” від 16.04.2021р. вих. №107 (вх. №1196) до Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення заборгованості; ціна позову: 596266,79грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати поставленої Позивачем та прийнятої Відповідачем теплової енергії за Договором про закупівлю послуг з теплопостачання за державні кошти від 24.01.2020р. №63.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.04.2021р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.05.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.
Проте, при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено запис наступного змісту: « 4. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Холявку Володимира Ярославовича (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Лазаренка, буд.2).».
Підтвердженням допущення описки є не зазначення підстав щодо залучення ретьої особи в мотивувальній частині ухвали та відсутність визначення судом строків для надання пояснень чи відповідей на пояснення третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність виправлення допущеної описки, виключення з резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 27.04.2021р. у справі №914/1098/21 запису: « 4. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Холявку Володимира Ярославовича (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Лазаренка, буд.2).», пункти 5-9 резолютивної частини вказаної ухвали читати як 4-8 відповідно.
Виправлення даної описки не зачіпає суті постановленої ухвали та не змінює її змісту.
Враховуючи вищенаведене та керуючись нормами ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 27.04.2021р. у справі №914/1098/21 описку, виключивши з резолютивної частини запис: « 4. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Холявку Володимира Ярославовича (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Лазаренка, буд.2).».
2. Пункти 5-9 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 27.04.2021р. у справі №914/1098/21 читати як 4-8 відповідно.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Т.Б. Фартушок
Судове рішення № 96627776, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1098/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: