Ухвала суду № 96627759, 28.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2021 Справа № 914/2799/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїв Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація”, м. Львів,

до відповідача 2: Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг”, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Львів,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів,

за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів,

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_7 , м. Львів,

за участю третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ “ЛАЗ” Львівської міської організації Всеукраїнської незалежної спілки “Захист праці”, м. Львів,

предмет позову: зобов`язання передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Львова, скасування державної реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості,

підстава позову: незаконне відчуження гуртожитку,

за участю представників:

позивача: Тимощук Ольга Олегівна - представник на підставі довіреності від 21.09.2020 року вих. № 2901/вих-926 та посадової інструкції спеціаліста першої категорії відділу правової експертизи, згідно з відомостями в ЄДР,

відповідача 1: не з`явився,

відповідача 2: Цімура Яромир Володимирович - адвокат на підставі ордера серії ВС № 1051705 від 22.12.2020 року,

третьої особи 1: не з`явився,

третьої особи 2: не з`явився,

третьої особи 3: не з`явився,

третьої особи 4: Кожушко Лілія Володимирівна – адвокат,

третьої особи 5: не з`явився,

третьої особи 6: не з`явився,

третьої особи 7: не з`явився,

третьої особи 8: ОСОБА_8 ,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація” та до Приватного підприємства “Синерджі Консалтинг” за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ “ЛАЗ” Львівської міської організації Всеукраїнської незалежної спілки “Захист праці” про зобов`язання передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Львова та про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт житлової нерухомості. Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, у судовому засіданні 20.01.2021 року задоволено клопотання Львівської міської ради про витребування доказів і витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 5864,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 902166246101.

Хід судових засідань підготовчого провадження відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, судові засідання відкладались за клопотаннями представників сторін.

У судовому засіданні 23.12.2020 року задоволено клопотання Львівської міської ради та залучено до участі у справі в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

16.01.2021 року надійшло клопотання Приватного підприємства «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» про залучення його до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 14.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 28.04.2021 року.

27.04.2021 року від позивача надійшли заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху з додатками.

28.04.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про проведення судового засідання без його участі.

У судовому засіданні 28.04.2021 року представником позивача усно заявлено клопотання про відкликання клопотання про залучення третіх в частині, що стосується Головного управління національної поліції у Львівській області та ОСОБА_9 , клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревляни» підтримав.

Судом заслухано думку представників присутніх учасників справи стосовно поданого Приватним підприємством «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» клопотання про залучення його до участі у справ в статусі третьої особи без самостійних вимог.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі вказаних суб`єктів, суд зазначає про їх обгрунтованість з урахуванням такого.

Так, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з долученої позивачем до клопотання від 10.12.2020 року (вх. № 3340/20 від 21.12.2020 року) довідки, зазначене позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Деревляни» є власником нежитлових приміщень гуртожитку на вул. Науковій, 16 у м. Львові. Відповідно, як і інших, залучених до участі у справі власників приміщень – фізичних осіб, їхні права та обов`язки можуть змінитись внаслідок задоволення позову в даній справі. Враховуючи наведене, суд вважає доцільним залучити вказану особу до участі у даній справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Щодо клопотання Приватного підприємства «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА», то, як вбачається із поданого клопотання, особа вважає, що його потрібно залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватним підприємством «Синерджі консалтинг» до розгляду вказаного спору на підставі того, що ймовірне задоволення позовної вимоги про зобов`язання передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Львова безпосередньо вплине на його права та обов`язки як орендаря, а також на господарську діяльність підприємства.

До клопотання долучено договір оренди кімнати у м. Львові на вул. Науковій, 16, укладений з Приватним підприємством «Синерджі консалтинг», та додаткову угоду до нього про продовження дії договору до 01.09.2023 року. Тобто, Приватне підприємство «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» є орендарем квартири, що знаходиться у приміщенні спірного гуртожитка по вул. Науковій, 16 у м. Львів, про передачу якого у комунальну власність територіальної громади м. Львова розглядається спір у даній справі. Тому, прийняте у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків сторін договору та змінити їх у визначений законодавством спосіб (зміни чи припинення правовідносин оренди). Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Приватного підприємства «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА».

Суд зазначає, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4, п. 13 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

З метою виконання всіх завдань підготовчого провадження у даній справі, дійшовши висновків про обгрунтованість зазначених клопотань та доцільність залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає, що позивачу та відповідачу, які подавали заяви по суті спору в матеріали даної справи необхідно надіслати такі залученим учасникам справи, та вважає за необхідне встановити строки для надання пояснень стосовно позовних вимог залученими третіми особами.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Львівської міської ради від 10.12.2020 року (вх. № 3340/20 від 21.12.2020 року) про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі № 914/2799/20 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Деревляни» (ідентифікаційний код юридичної особи 30162272, 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 16).

3. Клопотання Приватного підприємства «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» від 15.01.2021 року (вх. №130/21 від 16.01.2021р.) про залучення до участі у справі в статусі третьої задовольнити.

4. Залучити до участі у справі № 914/2799/20 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «Центр експертних досліджень і комунікації «ТЕМА» (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 139, код ЄДРПОУ 35620985).

5. Позивачу та відповідачу 2 упродовж трьох днів з дня постановлення даної ухвали надіслати залученій третій особі примірник позовної заяви з додатками, відзиву з додатками, докази надіслання надати суду.

6. Встановити залученим третім особам строк - 5 днів з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позовної заяви. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.04.2021 року.

Суддя Р.І. Матвіїв