Ухвала суду № 96627697, 29.04.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2021 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/119/21)

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., матеріали позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404),

відповідача - 1 – ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідача -2 – ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

відповідача -3 – ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ),

відповідача -4 – ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ),

відповідача -5 – ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 )

про звернення стягнення на предмет застави

в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140)

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Українська інноваційна компанія” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить:

1. поновити строк позовної давності для пред`явлення позову;

2. звернути стягнення на предмет застави за договором застави №1 від 13.03.2015, а саме:

- автомобіль марки МАЗ, модель 544008, тип – загальний вантажний сідловий тягач – Е, 2008 року випуску, колір – білий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований Центр ДАІ 8008, дата першої реєстрації 25.01.2012, дата реєстрації – 14.11.2014, заставною вартістю 201469,17 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого органом Центр ДАІ 8008 14.11.2014 – зареєстрований 17.09.2016, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 ;

- автомобіль марки МАЗ, модель 544008, тип – загальний вантажний сідловий тягач –Е, 2008 року випуску, колір – білий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований Центр ДАІ 8008, дата першої реєстрації – 26.01.2012, дата реєстрації – 14.11.2014, заставною вартістю 199443,33 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , виданого органом Центр ДАІ 8008 – 14.11.2014, зареєстрований 23.07.2016, реєстраційний номер НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_3 ;

- автомобіль марки МАЗ, модель 544008, тип – загальний вантажний сідловий тягач –Е, 2008 року випуску, колір – білий, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , зареєстрований Центр ДАІ 8008, дата першої реєстрації – 26.01.2012, дата реєстрації – 14.11.2014, заставною вартістю 184158,33 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , виданого органом Центр ДАІ 8008 – 14.11.2014, зареєстрований – 06.10.2016, реєстраційний номер НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_4 ;

- напівпричіп марки ППЦ, модель 28, тип – спеціальний напівпричіп, н\пр-цистерна-Е, 1993 року випуску, колір – оранжевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , зареєстрований Центр ДАІ 8008, дата першої реєстрації – 05.096.2012, дата реєстрації – 25.11.2014, заставною вартістю 191364,17 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15 , виданого органом – Центр ДАІ 8008 – 25.11.2014, зареєстрований – 29.04.2016, реєстраційний номер НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_5 ;

- напівпричіп марки ППЦ, модель 24.099983, тип – спеціальний напівпричіп, н\пцитсерна –Е, 2002 року випуску, колір – оранжевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , зареєстрований Центр ДАІ 8008, дата першої реєстрації – 14.02.2013, дата реєстрації – 14.11.2014, заставною вартістю 126486,17 грн, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 , виданого органом Центр ДАІ 8008- 14.11.2014, зареєстрований 13.11.2015, що належить ОСОБА_2 ,

шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для часткового задоволення вимог Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго” за кредитним договором №4982 від 20.09.2013 в розмірі 1500000 грн 00 коп.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021 матеріали справи №913/266/20(913/119/21) передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія" строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунення недоліків позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 22500 грн 00 коп., а також вказати, на яких підставах підлягають залученню до участі у справі треті особи і яким чином рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

30.03.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява без номеру від 26.03.2021 про усунення недоліків позовної заяви, а саме ПАТ "Український інноваційна компанія" надано докази сплати судового збору в розмірі 22500 грн 00 коп. ( оригінал платіжного доручення №2394 від 22.03.2021).

Щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго", Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія" зазначено, що зобов`язання ТОВ "Оленерго", як боржника, з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та інших платежів за кредитним договором №4982 від 20.09.2013, частково забезпечені відповідачами у даній справі заставою рухомого майна згідно з договором застави №1 від 13.03.2015 в межах вартості предмета застави в розмірі 902924 грн 17 коп.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України "Про заставу" застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання. При цьому правова природна застави полягає у забезпеченні можливості кредитора у разі невиконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення вимог за рахунок переданого в заставу майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника.

У випадку часткового виконання майновим поручителем свого зобов`язання, яким було частково забезпечене основне зобов`язання, основне зобов`язання не припиняється, і кредитор має право звернутися з вимогою до боржника щодо стягнення решти суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго" (місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Петропалівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 38749914).

Частиною 6 ст. 176 ГПК України передбачено що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд має право звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідачами у справі є фізичні особи, судом 31.03.2021 було направлено запити, а саме:

- Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації для отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_2 ;

- Органу реєстрації по Дарницькому району (м.Київ) для отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Органу реєстрації Вишневої міської ради для отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_3 ;

- Органу реєстрації Погребищенської міської ради для отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_4 ;

- Органу реєстрації Мархалівської сільської ради для отримання інформації щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_5 .

Згідно відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації №104/22-374 від 05.04.2021 за наявними картотеками з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації №1004 від 06.04.2021 згідно з відомостями, які містяться в інформаційній системі "Реєстр територіальної громади міста Києва" – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 .

Згідно відповіді Глевахівської селищної ради №684 від 06.04.2021 фізична особа – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 .

Згідно відповіді Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №3675 від 12.04.2021 фізична особа – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 .

Згідно відповіді Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №3/02-1222 від 15.04.2021 фізична особа – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 .

Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 01.11.2020; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашко Ігоря Валерійовича.

15.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404).

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що 20.09.2013 між Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" (позивач у справі, в подальшому змінено назву на Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оленерго" (позичальник за договором) був укладений кредитний договір №4982.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, 13.03.2015 між Публічним акціонерним товариством "Укрінбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оленерго" було укладено договір застави №1, відповідно до умов якого, позичальник передав у заставу рухоме майно (автотранспортні засоби).

Відповідно до інформації Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області від 15.05.2018, власниками рухомого майна (автотранспортних засобів) є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" звернулося до Господарського суду Луганської області з даним позовом, в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Оленерго" перед ПАТ "Українська інноваційна компанія" за кредитним договором №4982 від 20.09.2013, звернути стягнення на предмет застави, переданого з метою забезпечення виконання основного зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

З урахуванням викладених вище обставин, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Оленерго", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго" (місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Петропалівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 38749914).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго" (місцезнаходження: 08130, Київська область, Києво – Святошинський район, с. Петропалівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 38749914).

4. Підготовче засідання призначити на 26.05.2021 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

5. Відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України – п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Відповідачам встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Третій особі встановити строк для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 29.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський