
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2054/17
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» б/н від 28.04.2021 про видачу дублікату виконавчого документа у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (Грузія)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (Київська обл., м. Васильків)
про розірвання інвестиційного договору та стягнення 98400000,00 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.03.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Соборна, будинок 72, код ЄДРПОУ 31292535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (Грузія, регіон Хелвачаурі, В. Ангіса, військове містечко, № 13, ідентифікаційний номер 248387179) 42250621 (сорок два мільйони двісті п`ятдесят тисяч шістсот двадцять один) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті на час подачі позову до суду складає 1098283176 (один мільярд дев`яносто вісім мільйонів двісті вісімдесят три тисячі сто сімдесят шість) гривень 08 копійок, 24596 (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, та 103200 (сто три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору, у іншій частині в позові відмовлено.
05.05.2018 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 було видано наказ.
28.04.2021 до Господарського суду Київської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» із заявою б/н від 28.04.2021, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 05.05.2018 №911/2054/17.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд зазначає про таке.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Суд враховує, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення КСУ від 13.12.2012 №18-рп/2012).
Відповідно до пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як встановлено судом, у зв`язку з набранням рішенням Господарського суду Київської області від 29.03.2018 у справі №911/2054/17 законної сили, господарським судом було видано наказ, у якому судом було встановлено строк пред`явлення його до виконання у три роки.
Суд встановив, що строк пред`явлення до виконання наказу про стягнення з боржника грошових коштів, який виданий на виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.03.2018 у справі №911/2054/17, станом на момент подання заяви про видачу його дублікату не сплинув.
Враховуючи вищезазначене та той факт, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» б/н від 28.04.2021 про видачу дублікату виконавчого документа у справі №911/2054/17 не суперечить вимогам пп.19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та приписам чинного законодавства, оплачена судовим збором, господарський суд вважає, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Водночас суд звертає увагу заявника на приписи п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якими передбачено, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).
З огляду на викладене суд вказує, що дублікат наказу буде по змісту та формі відтворювати наказ Господарського суду Київської області від 05.05.2018 №911/2054/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, пп. 19.4 п. 19 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» б/н від 28.04.2021 про видачу дублікату виконавчого документа у справі №911/2054/17 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 05.05.2018 №911/2054/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оцелот» (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Соборна, будинок 72, код ЄДРПОУ 31292535) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002» (Грузія, регіон Хелвачаурі, В. Ангіса, військове містечко, № 13, ідентифікаційний номер 248387179) 42250621 (сорок два мільйони двісті п`ятдесят тисяч шістсот двадцять один) доларів США 00 центів, що в гривневому еквіваленті на час подачі позову до суду складає 1098283176 (один мільярд дев`яносто вісім мільйонів двісті вісімдесят три тисячі сто сімдесят шість) гривень 08 копійок, 24596 (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, та 103200 (сто три тисячі двісті) гривень 00 копійок судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 96627604, Господарський суд Київської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2054/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: