
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1247/21
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпро груп», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кравченка Олександра Миколайовича, с. Обуховичі Іванківського району Київської області
про стягнення грошових коштів
УСТАНОВИВ:
26.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюпро груп» (далі – позивач, ТОВ «Алюпро груп») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кравченка Олександра Миколайовича (далі – відповідач) про стягнення з останнього кошти у розмірі 13 000,00грн, інфляційні втрати у розмірі 1 103,70грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 270,00грн.
Перевіривши подану заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою було дотримано положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Водночас, у резолютивній частині вказаного позову, ТОВ «Алюпро груп» заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).
Частиною 5 ст.252 ГПК України, зокрема, встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Так, із змісту позовної заяви вбачається, що ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який обраховується станом на 01.01.2021, а відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюпро груп» про розгляд справи у порядку спрощеного провадження - задовольнити.
3. Здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
4. Установити строк для подання:
позивачу – належним чином засвідчену копію рахунку №СФ-19 від 31.07.2019 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали;
відповідачу – відзиву на позов з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали;
позивачу – відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу – до 21.05.2021 (включно);
відповідачу – заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу – до 28.05.2021 (включно).
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.
6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у силу ч.2 ст.178 ГПК України.
7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 29.04.2021.
Судове рішення № 96627575, Господарський суд Київської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: