Рішення № 96627461, 29.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.04.2021Справа № 910/1319/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-промислова фірма «Промікс»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1916032,46 грн,

за участі представників:

від позивача - Мажара О.Є. (уповноважений представник);

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційно-промислова фірма «Промікс»» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 18-В; ідентифікаційний код 24099635) 1475250 (один мільйон чотириста сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят) грн основної заборгованості, 56990 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 24 коп. три відсотки річних, 88596 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн 95 коп. інфляційних втрат, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 24312 (двадцять чотири тисячі триста дванадцять) грн 56 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко