Ухвала суду № 96627246, 29.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.04.2021Справа № 927/337/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» (16651, Чернігівська обл., Ніжинський р-н, с. Талалаївка, вул. Прилуцька, 125) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Енерго Групс» (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-в) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява № 115 від 31.03.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Енерго Групс» про стягнення 6059,58 грн., з них: збитків - 5460,00 грн., завданих позивачу внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на налаштування пристроїв компенсації реактивної енергії від 27.10.2020 року, індексу інфляції - 250,07 грн., 3% річних - 69,03 грн. та пені - 280,48 грн. за неналежне виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.04.2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Енерго Групс» про стягнення 6059 грн. 58 коп. направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

27 квітня 2021 року матеріали справи № 927/337/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 115 від 31.03.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Енерго Групс» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 29 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков