
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
27.04.2021Справа № 910/20763/20За позовом ОСОБА_1
до Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"
третя особа Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія Буковина"
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"
про визнання договору недійсним,
Суддя І.І.Борисенко
Представники сторін: згідно протоколу.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про визнання договору від 19.08.2019 №09/Ю-П недійсним.
Ухвалою Господарського суду від 29.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, розгляд справи №910/20763/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.02.2021.
Підготовче засідання відкладалося.
Чергове підготовче засідання призначене на 27.04.2021
Представник позивача та третьої особи 1.2 не з`явились в судове засідання, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача подав 12.04.2021 через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів судом, а саме витребувати в у ПАТ «Місто Банк» оригінал Договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року.
На обґрунтування поданого клопотання про витребування доказів Позивач зазначає, що оспорюваний Договір поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року підписаний не Позивачем, а іншою особою у зв`язку з цим Позивач має намір провести судово-почеркознавчу експертизу для встановлення факту про те, що підпис на оспорюваному договорі поставлений іншою особою та не належить Позивачу.
Однак у Позивача відсутній оригінал Договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року, тому Позивач подає клопотання про витребування доказів у Відповідача, а саме оригінал договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року для проведення у майбутньому судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 80,81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/20763/20 на 25.05.2021 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
2.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
2.1 Витребувати в Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, код ЄДРПОУ 20966466) оригінал Договору поруки № 09/1Ю-П від 19.08.2019 року.
Витребувані документи надати в термін до 24.05.2021, у разі неможливості надати витребувані документи надати свої письмові пояснення.
3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 96627174, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20763/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: