Ухвала суду № 96626810, 29.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
906/542/16
Номер документу
96626810
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/542/16

За заявою: Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника: Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

за участі:

- від кредиторів: Менський В.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- від боржника: Черниш О.М. - арбітражний керуючий, посвідчення арбітражного керуючого №2092 від 08.04.2021;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 11.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора №02-04/119 від 10.03.2021 про відкладення розгляду справи та призначено наступне судове засідання на "29" квітня 2021 р. о 15:00 год. Зобов`язано ліквідатора Черниша О.М. невідкладно: виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2020; надати повний звіт з відповідними доказами про виконану роботу згідно ухвали суду від 28.04.2020 та за наступні проміжні періоди; надати докази тимчасової втрати працездатності та докази не можливості надання (надіслання) звіту комітету кредиторів та господарському суду за весь період, починаючи з 11.02.2020.

Суд повідомляє про надходження на адресу суду наступних документів:

- 23.04.2021 від ГУ ДПС у Житомирській області надійшла заява № 429/06-30-20-02 від 23.04.2021 про заміну кредитора правонаступником;

- 29.04.2021 від ліквідатора Черниша О.М. надійшов проміжний звіт №02-04/228 від 29.04.2021.

У судовому засіданні розглядалась заява ГУ ДПС у Житомирській області № 429/06-30-20-02 від 23.04.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області Менський В.В. вказану заяву підтримав та просив прийняти та призначити її до розгляду.

Ліквідатор Черниш О.М. не заперечив щодо прийняття та призначення до розгляду заяви ГУ ДПС у Житомирській області №429/06-30-20-02 від 23.04.2021 про заміну кредитора правонаступником.

Дослідивши заяву №429/06-30-20-02 від 23.04.2021 та додані матеріали, суд дійшов висновку, що за формою та змістом вона відповідає нормам чинного законодавства, а тому приймає та призначає її до розгляду в наступне судове засідання.

У судовому засіданні розглядався проміжний звіт №02-04/228 від 29.04.2021 ліквідатора Черниша О.М. про проведену роботу у ліквідаційній процедурі.

З проміжного звіту ліквідатора вбачається, що станом на 31.01.2020 колишній керівник банкрута ОСОБА_1 документи і майно ліквідатору не передав, у зв`язку з чим ліквідатор звернувся до ГУ НП у Житомирській області із повідомленням про злочин, в якому просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 357 та ст. 382 КК України. Станом на 28.04.2020 ОСОБА_1 документи і майно СФГ "Йосипівське" ліквідатору не передав.

Станом на 28.04.2020 від правоохоронних органів на адресу ліквідатора відповіді на повідомлення про злочин не надходило, у зв`язку з чим було подано запит до ГУ НП у Житомирській області. У червні 2020 року на адресу ліквідатора надійшов лист від ГУ НП у Житомирській області, з якого вбачається, що заява про відкриття кримінального провадження приєднана до матеріалів кримінального провадження №120170600800000783 від 28.09.2017 року.

Також ліквідатором подано заяви до банків для закриття банківських рахунків банкрута.

Ліквідатор приймав участь у розгляді справи за заявою АТ КБ "ПриватБанк" в судах апеляційної та касаційної інстанції у режимі відеоконференції.

Також було організовано проведення засідання комітету кредиторів на 27.04.2021 року, яке не відбулося через неявку кредиторів, проте з кредиторами ліквідатором досягнуто домовленості про проведення наступного судовою засідання у режимі відеоконференції.

У судовому засідання ліквідатор Черниш О.М. повідомив, що у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності та поганим станом здоров`я у період з квітня - травня 2020 року по березень 2021 року включно арбітражний керуючий перебував на лікуванні, з огляду на що, частково був обмежений у можливості виконання повноваження ліквідатора у даній справі та лише з початку квітня 2021 року розпочав професійну діяльність у зв`язку із нормалізацією стану здоров`я. Але через велику кількість справ, які накопичились через тривале лікування, не встиг виконати всі вимоги суду та підготувати належний звіт за результатами роботи за період з 01.02.2020 року по 28.04.2021 року, тому просив суд надати додатковий час для виконання вимог ухвали суду.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області Менський В.В. не заперечив щодо відкладення розгляду справи для надання можливості ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2020, враховуючи тривалий період лікування та непрацездатності ліквідатора Черниш О.М.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши пояснення ліквідатора у справі та з`ясувавши думку присутнього представника кредитора, суд приймає до уваги подану ліквідатором інформацію про виконану роботу відповідно до проміжного звіту №02-04/228 від 29.04.2021, а також задовольняє клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи для виконання останнім вимог ухвали суду від 28.04.2021.

Суд погоджує дату наступного судового засідання з присутніми представниками учасників провадження у справі та призначає наступне судове засідання об 11:00 год 15.06.2021.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9 КУзПБ, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

2. Прийняти та призначити до розгляду в наступне судове засідання заяву ГУ ДПС у Житомирській області № 429/06-30-20-02 від 23.04.2021 про заміну кредитора правонаступником.

3. Ліквідатору Чернишу О.М.:

3.1 надати повний звіт з відповідними доказами про виконану роботу згідно ухвали суду від 28.04.2020 та за наступні проміжні періоди, який розглянутий комітетом кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було розглянуто звіт ліквідатора, за весь період згідно ухвали суду від 28.04.2020 та за наступні проміжні періоди надати до суду.

3.2 виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2020:

- надати протоколи засідань комітету кредиторів, на яких було розглянуто проміжні звіти ліквідатора станом на 15.10.2019, 04.12.2019; 10.02.2020 та 28.04.2020.

- надалі надавати помісячні проміжні звіти по відповідний період до дати судового засідання, підтверджені документально та розглянуті на засіданні комітету кредиторів, відповідний протокол надавати до суду;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

- повідомити про результати розгляду ГУ НП в Житомирській області звернення ліквідатора із повідомленням про злочин вчинений колишнім керівником Сосулею В. П., передбачених ч. 2 ст. 357 та ст. 382 КК України.

4. Призначити наступне судове засідання на "15" червня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком.

3 - С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. )

4 - арбітражному керуючому Чернишу О.М. - на ел. адресу: post.lawer@gmail.com

5 - ГУ ПФУ в Житомирській обл. - на ел. пошту

6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) - реком.

7 - ГУ ДПС у Житомирській області - на ел. адресу;

8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) - реком.

9- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області - на електронну пошту

10 - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) - рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96626810 ?

Документ № 96626810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96626810 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96626810 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96626810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96626810, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 96626810, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96626810 відноситься до справи № 906/542/16

Це рішення відноситься до справи № 906/542/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96626809
Наступний документ : 96626811