
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.04.2021р. Справа № 904/735/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони виконавчого провадження у справі
За позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя
До: Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради в особі комісії з припинення як юридичної особи Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Про: зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Васильєв О.Ю.
Секретар судового засідання Броян А.Р.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від АТ "ДТЕК Дніпроенерго": не з`явився;
Від КП "Дніпротепломережа" ДМР: не з`явився;
Від КП "Коменергосервіс" ДМР: Чіняєва О.М. (адвокат)
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.20р. у справі № 904/735/20 позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради на загальну суму заборгованості в розмірі 46 411 423, 47 грн., що виникли за виконавчим написом №1845, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем С.А. 23.07.01 р.; включено до проміжного ліквідаційного балансу та до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради грошові вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в розмірі 46 411 423, 47 грн.; стягнути з відповідача - Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпропетровської міської ради на користь позивача - Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»: 2 102, 00 грн. – витрат на сплату судового збору. На виконання рішення суду по справі було видано відповідні накази.
22.04.21р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована посиланням на рішення Дніпровської міської ради №39/48 від 15.07.2009р. «Про створення Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, на підставі даного рішення все майно Комунального підприємства «Дніпротепломережа» Дніпровської міської ради, яке значилось у господарському віданні підприємства було передано до відання Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради, і внаслідок вищезазначеного, з липня 2009р. Комунальне підприємство «Дніпротепломережа» Дніпровської міської ради не здійснює будь-якої оплачувальної діяльності, та відповідно відсутнє надходження коштів на арештовані рахунки.
Ухвалою суду від 23.04.21р. заяву було прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 29.04.21р.
До судового засідання 29.04.21р. з`явився представник КП «Коменергосервіс» ДМР. АТ «ДТЕК Дніпроенерго», КП «Дніпротепломережа» ДМР та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) явку повноважних представників не забезпечили.
Представник КП «Коменергосервіс» ДМР надав пояснення, в яких зазначає, що заява АТ «ДТЕК Дніпроенерго» не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави для здійснення процесуального правонаступництва та заміни сторони виконавчого провадження. В редакції ЗУ «Про теплопостачання» чинна на момент виникнення правовідносин пов`язаних із створенням КП «Коменергосервіс» ДМР та переданням на його баланс майна яке необхідне для транспортування та продажу теплової енергії, згідно з інвентаризаційним описом на 01.10.2009р. та актом приймання передавання не регулювала питання правонаступництва в сфері постачання теплової енергії. На норму ЗУ «Про теплопостачання» в редакції на яку посилається кредитор, передбачає особливий вид правонаступництва, однією з умов якого визначено надання у користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісного майнового комплексу (індивідуально визначеного майна) саме з вироблення теплової енергії. у той же час, відповідно до рішення ДМР №39/48 від 15.07.2009р., з балансу КП «Дніпротепломережа» ДМР на баланс КП «Коменергосервіс» ДМР передано майно, яке необхідне для транспортування та продажу теплової енергії, згідно з інвентаризаційним описом на 01.10.2009р. та актом приймання передавання. Отже, КП «Коменергосервіс» ДМР не є виробником теплової енергії, джерелом теплової енергії (виробником) є відокремлений підрозділ Придніпровської ТЕС, що входить в енергетичну компанію АТ «ДТЕК Дніпроенерго».
У зв`язку з неявкою неявку представників АТ «ДТЕК Дніпроенерго», КП «Дніпротепломережа» ДМР та Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень до судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання заяви в межах розумного строку.
На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 13.05.2021р. о 12:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 96626629, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/735/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: