Ухвала суду № 96625332, 29.04.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.04.2021
Номер справи
637/997/20
Номер документу
96625332
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.04.2021

№ 637/997/20

№ 2-п/637/4/21

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Шевченкове Харківської області заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

у с т а н о в и в :

26 листопада 2020 року Шевченківським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , яким позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з останнього заборгованість за договором від 18.06.2013 року у розмірі 13 121,35 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою з вимогою переглянути та скасувати заочне рішення від 26.11.2020, а цивільну справу призначити до розгляду у загальному порядку, посилаючись на те, що у судове засідання, на якому було ухвалено спірне судове рішення він не з"явився, оскільки не був належним чином повідомлений про дату проведення вказаного судового засідання. Окрім того, ОСОБА_1 не отримував позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі, судових повісток та не розписувався за їх отримання в жодному поштовому повідомленні чи журналі, оскільки більше п`яти років не проживає за адресою реєстрації по АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Про розгляд справи та ухвалене заочне рішення належним чином не був повідомлений, що позбавило його права на належний захист, скористатися правовою допомогою, своєчасно подати відзив на позовну заяву та обґрунтувати нормативно-правову позицію по справі.

Про наявність вказаного судового рішення дізнався 09.02.2021 року після отримання заочного рішення від 26.11.2020 в канцелярії суду. Жодних інших документів з Шевченківського районного суду Харківської області він не отримував і не був обізнаний про слухання справи в суді.

За місцем реєстрації він не мешкає та члени його родини не проживають, в квартирі АДРЕСА_3 взагалі ніхто не мешкає більше п`яти років.

Просить переглянути та скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26.11.2020 та призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надавши письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що при розгляді вищевказаної справи відповідач ОСОБА_1 не з`явився у судові засідання та не повідомляв про причини неявки суду з поважних причин, а саме в зв`язку з відсутністю інформації щодо розгляду цивільної справи, а викладені в його заяві про перегляд заочного рішення обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для перегляду та скасування заочного рішення суду з призначенням цивільної справи до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26.11.2020 року, ухвалене по цивільній справі № 637/997/19 (2/637/310/20) за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а».

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2021 року письмовий відзив проти позову, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.

При цьому відповідачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.І.Островська

Часті запитання

Який тип судового документу № 96625332 ?

Документ № 96625332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96625332 ?

Дата ухвалення - 29.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96625332 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96625332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96625332, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 96625332, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96625332 відноситься до справи № 637/997/20

Це рішення відноситься до справи № 637/997/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96549789
Наступний документ : 96625333