Ухвала суду № 96624827, 26.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14471/20

Провадження № 2/638/594/21

26.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання заміни відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача до суду подана уточнена позовна заява до відповідача ОСОБА_4 , оскільки при зверненні позивача до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, з*ясувалось, що заяву про прийняття спадщини також подала ОСОБА_4 , у зв`язку з чим просить суд замінити відповідача у справі на належного – ОСОБА_4 .

Представник позивача в судовому засіданні просив суд замінити відповідача на належного.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість заміни відповідача у справі – ОСОБА_3 на належного відповідача – ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача – ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк