
19.04.2021
Справа № 428/8262/20
Провадження № 2/431/255/21
УХВАЛА
"19 " квітня 2021 року м. Старобільськ Луганської області
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Коцині Ю.С.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника 3-ї особи Парфьонова О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луганська обласна рада в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація Північ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіної Т.В. від 02.11.2020 року було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 грудня 2020 року зазначену цивільну справу, в порядку ч.3 ст. 31 ЦПК України, передано на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2021 року, головуючим у вказаній цивільній справі визначено суддю Рукас О.В.
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В. від 29.01.2021 року було прийнято дану справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В. від 18.02.2021 року, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Луганську обласну раду в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації.
Представник позивача КП «Луганська обласна «Фармація Північ» у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, змін, доповнень, клопотань до позову не мав та прохав суд справу призначити до судового розгляду. Щодо задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання заперечував, оскільки вважає, що відповідач по справі зловживає своїми процесуальними правами.
Представник третьої особи Луганської обласної ради в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, вважав, що справу можливо призначити до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 229,231), на що до суду надала письмову заяву, в якій прохала суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату у зв`язку з її хворобою (а.с. 234). На підтвердження заявленого клопотання надала до суду копію амбулаторної картки хворого ОСОБА_2 (а.с. 235-236) та Довідку №225 видану КНП «Старобільським центром первинної медико-санітарної допомоги» Старобільської міської ради Луганської області від 19.04.2021 року про те, що ОСОБА_3 дійсно знаходиться на лікуванні з 15.04.2021 року по даний час (а.с. 238).
Суд, дослідивши клопотання відповідача, та долучені до нього докази дійшов наступного висновку.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 , що належним чином повідомлена про розгляд справи, від якої надійшла заява з повідомленням причин неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація Північ», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Луганська обласна рада в особі Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди на 29 квітня 2021 року об 10 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Рукас
Судове рішення № 96624721, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8262/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: