Ухвала суду № 96624512, 28.04.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний №408/11211/18-ц

Провадження №2/408/176/21

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 28 квітня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: Луганська область, смт. Станиця Луганська, поштове відділення №1, до вимоги) до Станично-Луганської селищної ради Луганської області (Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, б.52) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року Біловодським районним судом Луганської області було винесено рішення по цивільній справі 408/11211/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Переглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлено що в резолютивній частині рішення була допущена помилка, а саме у другому абзаці позивача зазначено як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні суду від 26 квітня 2021 року у справі № 408/11211/18-ц (2/408/176/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме:

-у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити позивача як ОСОБА_1 замість невірно вказаного позивача ОСОБА_2 .

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас