Ухвала суду № 96623933, 29.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2090/21

Провадження № 2/185/1845/21

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, в якій просить розірвати договір оренди землі площею 5,7471 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області з кадастровим номером 1223584000:01:046:0008, який укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Шевела», строком на 15 років та зареєстрований у ПРВ ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 03.04.2008 року за № 040812700972.

Ухвалою судді від 23 березня 2021 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26 квітня 2021 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання про об`єднання цивільної справи № 185/2090/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі в одне провадження з цивільною справою № 185/2088/21 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі, оскільки вимоги мають тотожний характер та заявлені до одного відповідача. Подане клопотання просив розглядати за його відсутності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання представника відповідача щодо об`єднання в одне провадження цивільних справ за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що цивільні справи за №№ 185/2088/21, 185/2090/21, які перебувають у провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виникли з одних і тих саме правовідносин, стосується прав та обов`язків тих саме сторін, а тому їх спільний розгляд є доцільним, а також враховуючи, що клопотання про об`єднання цих справ подано до початку розгляду справи по суті у кожній із справ, суд дійшов висновку про їх об`єднання в одне провадження.

Згідно із ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, об`єднана справа підлягає передачі для розгляду судді, якій раніше відкрив провадження у справі з присвоєнням відповідного номеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 188, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 185/2090/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі з цивільною справою № 185/2088/21 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі загальний номер 185/2088/21, провадження номер 2/185/1844/21.

Передати цивільну справу № 185/2090/21 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі на розгляд судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилову В.А., у провадженні якого перебуває цивільна справа № 185/2088/21 за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Шевела» про розірвання договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Бондаренко