
Справа № 185/6015/19
Провадження № 2/185/2040/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 квітня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Кириленко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, суд,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 22374 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Позов мотивовано таким. Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» надало відповідачам в квартиру АДРЕСА_1 . Оплату за спожиту теплову енергію відповідачі не проводили. За період з 01.02.2002 р. по 01.02.2020 р. утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП «Павлоградтеплоенерго» у вказаному розмірі.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Заявив, що заборгованість відповідачами сплачена.Просив стягнути судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з`явились
Представник ОСОБА_1 надала відзив в якому вона посилалась на те, що заборгованість за позовом сплачена. Просить у задоволенні позову відмовити. Подала суду заяву якою просила не стягувати судовий збір так як відповідачем заборгованість сплачена.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернувся з позовом про стягнення боргу. При зверненні позивач сплатив судовий збір у розмірі 1910,00 грн.
ОСОБА_1 на час розгляду справи заборгованість сплатив. Судовий збір не сплачено.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Викладене приводить суд до висновку про те, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1910,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 263,264,265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1910 грн.
У задоволенні інших вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та учасники
Позивач: Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13А, ЄДРПОУ 03342250.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 96623929, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6015/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: