Ухвала суду № 96623728, 28.04.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.04.2021 Єдиний унікальний номер 205/3188/20

Провадження № 2/205/1166/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Артьомова К.Ю.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив № 295 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування , –

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив № 295 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

09 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог.

Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, вивчивши матеріали справи , приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 206, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог.

Провадження по цивільній справі в частині за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив № 295 про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартиру в порядку спадкування за законом – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.