Ухвала суду № 96623156, 26.04.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
759/17062/20
Номер документу
96623156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1634/21

ун. № 759/17062/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника відповідача Стецини І.В. в інтересах Комунального підприємства «КИЇВБЛАГОУСТРІЙ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «КИЇВБЛАГОУСТРІЙ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2020 року звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що в ніч з 28.05.2017 року на 29.05.2017 року працівниками КП «Київблагоустрій» проводились незаконні дії по фізичному знищенню та руйнуванню приватних гаражів, які знаходяться в обслуговуючому кооперативі «Кооперативна-3» за адресою АДРЕСА_1 , а також невідомі особи вивозили на автомобілях демонтовані гаражні ворота та інші конструкції. У зазначеному кооперативі знаходився її гаражний бокс № НОМЕР_1 , який також був знищений.

Просить суд, стягнути з КП «Київблагоустрій» на її користь відшкодування матеріальної шкоди 310 460,00 грн., 8120 грн. 00 коп. моральну шкоду, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заяви від представника відповідача Стецини І.В. в інтересах Комунального підприємства «КИЇВБЛАГОУСТРІЙ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ідентифікаційний код 34926981), посилаючись на те, що рішення щодо демонтажу майна прийнято Департаментом міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України третій особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наявні матеріали справи, предмет спору, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд у порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «КИЇВБЛАГОУСТРІЙ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного знищення майна та стягнення моральної шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ідентифікаційний код 34926981).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 96623156 ?

Документ № 96623156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96623156 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96623156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96623156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96623156, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96623156, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96623156 відноситься до справи № 759/17062/20

Це рішення відноситься до справи № 759/17062/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96623155
Наступний документ : 96623157