Ухвала суду № 96622535, 21.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.04.2021
Номер справи
712/6282/20
Номер документу
96622535
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/6282/20

Провадження № 1-кп/712/309/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року, колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Токової С.Є., Бащенка С.М.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Черниша Л.А.

захисників Волощука В.В., Руденка О.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010002422 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2021, у зв`язку з перебуванням судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з чим вилученого суддю ОСОБА_4 замінено на суддю Бащенка С.М.

Під час судового засідання захисник Руденко О.І. звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово.

Обвинувачені та інші захисники підтримали клопотання.

Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, та додатки до нього, колегія суддів приходить до висновку про таке.

13 серпня 2020, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 р. № 817-IX (далі Закон № 817-IX), яким внесені зміни у тому числі до ч.2 ст.31 та ч.4 ст.315 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 4 статті 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону № 817-IX передбачено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Таким чином, з урахуванням клопотання захисника, та відсутністю заперечень з боку обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком більш ніж на десять років, та які висловили своє бажання про розгляд кримінального провадження відносно них суддею одноособово, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання захисника Руденка О.І.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 342-355 КПК України, колегія судів, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309 КК України здійснювати суддею Кончиною О.І. одноособово.

Кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.309 КК України передати до канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси, для визначення в порядку, передбаченому ст.ст. 31, 35 КПК України складу суду для розгляду цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І.Кончина

Судді: С.Є.Токова

С.М.Бащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96622535 ?

Документ № 96622535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96622535 ?

Дата ухвалення - 21.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96622535 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96622535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96622535, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 96622535, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96622535 відноситься до справи № 712/6282/20

Це рішення відноситься до справи № 712/6282/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96622534
Наступний документ : 96622538